Решение по делу № 5-278/2023 от 02.05.2023

Дело №5-278/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния

г. Нян­до­ма                                                                                                      02 мая 2023 г.

Мировой су­дья судебного участка №1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Маначина Е.В., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №60,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,           

потерпевшего Юрьева А.М.,   

рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Юрьева Олега Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося,

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой ста­тьи 5.61 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

6 февраля 2023 года в период с 11:00 до 12:07 Юрьев О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, через высказал в адрес Юрьева А.М. нецензурные, бранные слова и выражения, чем  унизил его честь и достоинство.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Юрьев О.А.  вынесено прокурором Няндомского района Архангельской области.

В судебное заседание Юрьев О.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судья счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что в действиях Юрьева О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой ста­тьи 5.61 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, су­дья на­хо­дит ви­ну Юрьева О.А. ус­та­нов­лен­ной.

Факт совершения пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выезде на место правонарушения, письменными объяснениями Юрьева О.А., Юрьева А.М., Юрьевой Г.С. по факту оскорбления при указанных выше обстоятельствах, данные показания оба подтвердили в судебном заседании, а также иными материалами дела, подтверждающими оскорбительный характер высказанных Юрьевым О.А. слов.

Дей­ст­вия Юрьева О.А. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 5.61 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Юрьев О.А. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­ного, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Юрьев О.А. совершил административное правонарушение, направленное против права граждан на честь и достоинство.

Об­стоя­тель­ст­вом, смягчающим ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, является наличие малолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С уче­том из­ло­жен­но­го, мировой судья полагает, что Юрьев О.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

При­знать Александрова Александра Владимировича ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 5.61 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 3 000 рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 8), КПП 290101001, ИНН 2901110845, ОКТМО 11544000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу, наименование платежа - 5-278-2023 от 02.05.2023 СУ № 1 Няндомского судебного района АО, БИК 011117401, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000027169408.

Разъяснить Юрьеву О.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Маначина