Решение по делу № 2-732/2023 от 10.05.2023

                                                        Дело <НОМЕР>

УИД 29МS0033-01-2022-008616-77

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Холмогорского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Холмогорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при помощнике судьи <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Рюминой <ФИО3> о взыскании задолженности  по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

 общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что <ДАТА2> ООО МКК «Академическая» и ответчик <ФИО4> заключили договор займа (в электронном виде путём акцептирования - принятия заявления оферты)                         <НОМЕР>  с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 1% .

Для получения займа <ФИО4> была подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заёмщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом- принятием заемщиком всех условий договора.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления - оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <ДАТА2> пароль  был отправлен займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (то есть абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи, или на адрес электронной почты заемщика, указанные заемщиком в анкете заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены <ФИО4> в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 220220****2415, сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, выдача займа была произведена на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от <ДАТА2>.

 Свои обязательства по выдаче ООО МКК «Академическая» выполнила перед заемщиком своевременно и в полном объеме. Должник был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа путем оплаты единовременным платежом в срок, указанный в условиях договора микрозайма.

<ДАТА4> между ООО МКК «Академическая» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор об уступке право требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав в соответствии с приложением <НОМЕР>, в момент подписания  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая».

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

В связи с неисполнением обязательств по оплате по договору от <ДАТА2>               <НОМЕР> ООО МКК «Академическая» передало задолженность заемщика по договору цессии от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 <ДАТА5> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> был вынесен судебный приказ в отношении <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ДАТА6> судебный приказ отменен.

По состоянию на  <ДАТА7> сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратила, а именно, сумма задолженности ответчика составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Просили  взыскать с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  сумму задолженности за период  с <ДАТА8> по <ДАТА7>  в размере  13622 руб. 40 коп., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сумма задолженности по основному долгу,                    7 222 руб. 40 коп. - сумма задолженности по уплате процентов по договору, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего взыскать 14 167 руб. 30 коп.

Истец представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик <ФИО4> извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, откуда судебная почтовая корреспонденция была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 и 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Судом  установлено, что <ДАТА2> ООО МКК «Академическая» и ответчик <ФИО4> заключили договор займа (в электронном виде путём акцептирования - принятия заявления оферты)                         <НОМЕР>  с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 1% .

Для получения займа <ФИО4> была подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заёмщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом- принятием заемщиком всех условий договора.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления - оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <ДАТА2> пароль  был отправлен займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (то есть абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи, или на адрес электронной почты заемщика, указанные заемщиком в анкете заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены <ФИО4> в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 220220****2415, сумма займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, выдача займа была произведена на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от <ДАТА2>.

 Свои обязательства по выдаче ООО МКК «Академическая» выполнила перед заемщиком своевременно и в полном объеме. Должник был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа путем оплаты единовременным платежом в срок, указанный в условиях договора микрозайма.

<ДАТА4> между ООО МКК «Академическая» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор об уступке право требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав в соответствии с приложением <НОМЕР>, в момент подписания  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая».

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

В связи с неисполнением обязательств по оплате по договору от <ДАТА2>               <НОМЕР> ООО МКК «Академическая» передало задолженность заемщика по договору цессии от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 <ДАТА5> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> был вынесен судебный приказ в отношении <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ДАТА6> судебный приказ отменен.

По состоянию на  <ДАТА7> сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратила, а именно, сумма задолженности ответчика составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Из ответа ПАО Сбербанк карта №220220****2415 открыта на имя               <ФИО4>

В договоре были указаны паспортные данные заемщика, номер паспорта и когда он был выдан, номер телефона, номер банковской карты,  а также в договоре указаны данные о займодавце, все условия и положения оферты, согласие заемщика с общими условиями договора, а также согласие на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, и запрос заимодавцем кредитной истории заемщика.

Договор подписан должником простой электронной подписью, денежные средства перечислены на банковский счет ответчика в день подписания договора.

Мировой судья исходит из того, что направив заявку на получение займа, <ФИО4> ознакомилась с условиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и подтвердила согласие с ними. Договор займа считается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью ответчика, и порождает юридические последствия. Процедура получения аналога собственноручной подписи исключает случайное перечисление денежных средств на банковскую карту ответчика. В договоре займа содержатся персональные данные <ФИО4>, для перечисления денежных средств был указан номер ее банковской карты. Денежные средства поступили на банковскую карту <ФИО4>, что исключает возможность третьих лиц воспользоваться заемными средствами. Ответчик получила сумму займа и обязалась вернуть ее, а также уплатить проценты за фактический срок пользования заемными средствами согласно условиям договора.

Факт подписания договора подтверждается текстом Договора с указанием в нём соответствующего кода. Заемщик, направляя заявление-анкету на получение займа подтвердила, что ознакомилась и согласилась с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с Правилами предоставления микрозаймов с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставила согласие на обработку персональных данных. При этом, заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности отправить заявку на заем кредитору.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

   В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст. 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно , а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона <НОМЕР> «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Из ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что абонентский на который был направлен пароль принадлежит ответчику <ФИО4>

Свои обязательства по выдаче ООО МКК «Академическая» выполнила перед заемщиком своевременно и в полном объеме. Должник был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа путем оплаты единовременным платежом в срок, указанный в условиях договора микрозайма.

<ДАТА4> между ООО МКК «Академическая» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор об уступке право требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав в соответствии с приложением <НОМЕР>, в момент подписания  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая».

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

В связи с неисполнением обязательств по оплате по договору от <ДАТА2>               <НОМЕР> ООО МКК «Академическая» передало задолженность заемщика по договору цессии от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 <ДАТА5> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> был вынесен судебный приказ в отношении <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ДАТА6> судебный приказ отменен.

По состоянию на  <ДАТА7> сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратила, а именно, сумма задолженности ответчика составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком <ФИО4> не возвращена, обязательства не исполнены, требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» являются законными, обоснованными.

Взыскивая задолженность по договору займа, мировой судья исходит из представленного истцом расчета. Указанный расчет арифметически верен, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами. Доказательств неверного исчисления образовавшейся задолженности ответчиком в   нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с  частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Данное требование закона разъяснялось участникам процесса. Ходатайств от сторон, в том числе об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, не поступило.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, как предусмотрено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается платежными поручениями               № <НОМЕР> от  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Рюминой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рюминой <ФИО3> (паспорт РФ <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с  <ДАТА14> по  <ДАТА15>, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженность по основному долгу<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. проценты за пользование займом, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Холмогорского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - в тот же срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>