Решение по делу № 2-89/2013 от 01.02.2013

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   о прекращении производства по делу

            01 февраля 2013 года г. Камышин

     

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,при секретаре Масленниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-89/ 2013 по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Камышинского межрайонного управления (адрес места пребывания: <АДРЕС><АДРЕС>) к Фелькер<ФИО>, Фелькер <ФИО2>, Фелькер <ФИО3> и Фелькер <ФИО4> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Камышинского межрайонного управления обратилось в суд с иском к Фелькер В.А., Фелькер О.И., Фелькер В.В. и Фелькер Л.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя свои требования следующим.

Потребитель Фелькер В.А. и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между сторонами не имеется.

          В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключённым на неопределённый срок.

Ответчики Фелькер В.А. и члены его семьи, имеющие право на получение коммунальных услуг - потребление электрической энергии (в соответствии с Жилищным кодексом РФ и Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам») Фелькер О.И., Фелькер В.В. и Фелькер Л.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвели, в связи с этим образовалась задолженность в размере 322 руб. 00 коп.

Оплата потреблённой электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учёта.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию. Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>.

          В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА4> и <ДАТА5> ответчикам были направлены уведомление и претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую ими электрическую энергию, однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

          Таким образом, ответчиками, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, был причинен ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» реальный ущерб на сумму 322 руб. 00 коп.

          В этой связи истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Камышинского межрайонного управления просит суд взыскать в свою пользу солидарно с Фелькер <ФИО5>, Фелькер <ФИО2>, Фелькер <ФИО3> и Фелькер <ФИО4> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 322 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 722 руб. 00 коп.

До начала судебного заседания от представителя истца - юрисконсульта юридического сектора КМУ ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, поступило письменное заявление, в котором она просит суд дело производством прекратить в связи с отказом истца от своих требований, поскольку задолженность по оплате потреблённой электрической энергии в размере 322 руб. 00 коп. ответчиками погашена в полном объёме, также просит суд вернуть уплаченную по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 30)

Ответчики Фелькер В.А., Фелькер О.И., Фелькер В.В. и Фелькер Л.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу заявленного иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Согласно платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> истцом при подаче искового заявления в виде государственной пошлины было уплачено 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и руководствуясь ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья  

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Принять отказ Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Камышинского межрайонного управления (адрес места пребывания: <АДРЕС><АДРЕС>) к Фелькер<ФИО>, Фелькер <ФИО2>, Фелькер <ФИО3> и Фелькер <ФИО4> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию от иска.

Производство гражданского дела <НОМЕР>-89/2013 по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Камышинского межрайонного управления о взыскании в свою пользу солидарно с Фелькер <ФИО5>, Фелькер <ФИО2>, Фелькер <ФИО3> и Фелькер <ФИО4> задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 322 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего в размере 722 руб. 00 коп., - прекратить.

         Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

          Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

Мировой судья                                                Е.А. Игнатов

2-89/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Волгоградоблэлекстросбыт"
Ответчики
Фелькер Л.В.
Фелькер В.А.
Фелькер О.М.
Фелькер В.В.
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Игнатов Евгений Анатольевич
Дело на странице суда
21.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
01.02.2013Судебное заседание
01.02.2013Окончание производства/Сдача в архив
01.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее