Определение по делу № 2-2807/2016 ~ М-2410/2016 от 05.05.2016

№ дела 2-2807/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       01 июля 2016 г.                                                            г. Ачинск

       Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием: представителя истца Кардаш Т.А. – Антоновой Д.Н., действующей на основании доверенности от 06 августа 2014 года сроком по 05 августа 2024 года (л.д. 79),

представителя ответчика Конева А.А. – Леоновича А.П., действующего на основании доверенности от 01 июня 2016 года сроком на шесть месяцев (л.д. 101),

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардаш ТА к Коневу АА о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, возмещении ущерба и убытков и встречному иску Конева АА к Кардаш ТА о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

      Кардаш Т.А. обратилась в суд с иском к Коневу А.А. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, заключенному между истцом и ответчиком 20 декабря 2014 года в сумме 350 000 рублей, возмещении ущерба в размере 8 955 рублей, убытков по оплате услуг оценщика в сумме 5000 рублей и затрат на отправление телеграммы 306 рублей 80 копеек.

       Ответчик Конев А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Кардаш Т.А. о взыскании ущерба в сумме 99 700 рублей 27 копеек.

           В судебном заседании 01 июля 2016 года представителем истца по первоначальному иску Антоновой Д.Н. и представителем ответчика по первоначальному иску Леоновичем А.П. заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которого ответчик по первоначальному иску обязуется оплатить истцу по первоначальному иску в счет погашения образовавшейся задолженности по договору № аренды недвижимого имущества, заключенному между ними 20 декабря 2014 года денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке: 50 000(пятьдесят тысяч) рублей Конев А.А. оплачивает Кардаш Т.А. наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения, оставшиеся денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Конев А.А. обязуется оплатить Кардаш Т.А. наличными денежными средствами в срок, не позднее 01 сентября 2016 года. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Коневым А.А. своихобязательств, а именно несвоевременного погашения суммы задолженности в полномобъеме, в установленные настоящим мировым соглашением сроки, Конев А.А. уплачивает неустойку в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки.

           Также мировым соглашением предусмотрено, что Кардаш Т.А. отказывается от заявленных исковых требований в остальной части, в том числе: от выплаты суммы восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости, от расходов по оплате государственной пошлины, от расходов по оплате услуг оценщика, от расходов на отправку телеграммы. Истец по встречному иску Конев А.А. отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Кардаш Т.А., в том числе от выплаты суммы ущерба, от расходов по оплате государственной пошлины. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

       Помимо этого текст подписанного сторонами мирового соглашения содержит указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

       Полномочия представителей на заключение мирового соглашения от имени их доверителей судом проверены.

       Кардаш Т.А., Конев А.А., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления смс-сообщений (л.д. 156-157), в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Выслушав представителей сторон, проанализировав представленный текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что в случае утверждения мирового соглашения интересы сторон не нарушаются, поскольку соглашение заключено в пределах заявленных требований, не противоречит закону и отвечает добровольному волеизъявлению сторон.

       Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кардаш ТА и Коневым АА, согласно которому:

           1. Ответчик по первоначальному иску Конев АА обязуется оплатить истцу по первоначальному иску Кардаш ТА в счет погашения образовавшейся задолженности по договору № аренды недвижимого имущества, заключенному между сторонами 20 декабря 2014 года денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей Конев А.А. оплачивает Кардаш Т.А. наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения, оставшиеся денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч)рублей Конев А.А. обязуется оплатить Кардаш Т.А. в срок, не позднее 01 сентября 2016 года. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Коневым А.А. своихобязательств, а именно несвоевременного погашения суммы задолженности в полномобъеме, в установленные настоящим мировым соглашением сроки, Конев А.А. уплачивает Кардаш Т.А. неустойку в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки.

            2. Кардаш ТА отказывается от заявленных исковых требований в остальной части, в том числе: от выплаты суммы восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости, от расходов по оплате государственной пошлины, от расходов по оплате услуг оценщика, от расходов на отправку телеграммы.

    Конев АА отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Кардаш ТА, в том числе: от выплаты суммы ущерба, от расходов по оплате государственной пошлины.

    Стороны подтверждают, что после надлежащего, своевременного исполнения ответчиком по первоначальному иску обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, истец по первоначальному иску не будет иметь никаких претензий к ответчику по первоначальному иску относительно предмета спора. С момента утверждения настоящего мирового истец по встречному иску не будет иметь никаких претензий к ответчику по первоначальному иску относительно предмета спора.

            5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо иликосвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той стороне, которая их понесла.

       Производство по гражданскому делу № 2-2807/2016 по иску Кардаш ТА к Коневу АА о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, возмещении ущерба и убытков и встречному иску Конева АА к Кардаш ТА о взыскании ущерба прекратить.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

       Судья:                                                                       Шиверская А.К.