Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 15.06.2020 по делу № 12-1014/2020 от 01.06.2020

Дело № 12-1014/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года                                                                     г. Москва

        Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника АО «Каширский двор-Северянин» на постановление ВРИО Главного государственного санитарного врача по СВАО г. Москвы от 26 марта 2020 года № 30-00429 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ВРИО Главного государственного санитарного врача по СВАО г. Москвы от 26 марта 2020 года по делу об административном правонарушении  № 30-00429, АО «Каширский двор-Северянин» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП к наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, защитник АО обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №  5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.12, 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2020 ░░░░ № 30-00429 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

                ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░