Решение от 30.04.2014 по делу № 2-3640/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-3640/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

30 апреля 2014 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Цимбаловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческого Банка «Агропромкредит» к Амосёнок А.С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Амосёнок А.С. о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки за просрочку платежа.

В обоснование иска указано, что 21.02.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № Х, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался своевременно уплачивать начисленные проценты и неустойку в соответствии с условиями Кредитного договора. Срок возврата кредита 19.02.2018 года включительно.

Обязанности по выплате сумм кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности, которая, на 31.01.2014 год составляет 151 321 рубль 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 226 рублей 43 копейки.

Пр. истца Петренко О.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.11.2013г., 17.01.2014г. ответчику направлены Уведомления о необходимости срочного погашения просроченной задолженности и требование о досрочном погашении кредита, которые ответчик не исполнил.

Судом установлено, что 21.02.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № Х, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался своевременно уплачивать начисленные проценты и неустойку в соответствии с условиями Кредитного договора. Срок возврата кредита 19.02.2018 года включительно. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.4. Кредитного договора (л.д.8) определена в размере 25,90 % годовых. В соответствии с п.2.6., 2.10., 2.11. Кредитного договора и Графиком платежей (л.д.13-15) устанавливается график гашения кредита ежемесячными платежами 10 календарного числа каждого месяца в размере 4450 рублей 00 копеек.

Факт получения денежных средств подтверждается записью в тексте договора от 21.02.2013 года, согласно которой ответчик подтвердил, что деньги получены им полностью в день заключения договора (л.д. 12).

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, сумму кредита и начисленные проценты не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В ходе судебного разбирательства ответчик суду не представил доказательств, подтверждающих уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании основного долга в размере 133 569 рублей 74 копейки и взыскании суммы просроченного основного долга в размере 4 434 рубля 88 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.4. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности. На день составления заявления проценты на основной долг, составляют сумму в размере 10 068 рублей 94 копейки.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов.

Согласно п.2.13 Договора, в случае отсутствия или недостаточности на счёте заемщика в день наступления срока платежа, денежных средств для оплаты, платеж считается просроченным. Повышенные проценты на просроченный основной долг составляют 160 рублей 21 копейку, которые истец так же просит взыскать.

Согласно п.2.12. Договора, в случае нарушения сроков, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан её уплатить. На день составления заявления неустойка на просроченный основной долг составила 1128 рублей 84 копейки, неустойка на просроченные проценты составила 1958 рублей 86 копеек.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из того, что ответчиком допущена просрочка исполнения по договору займа, суд полагает взыскать с ответчика неустойку и сумму штрафа в соответствии с условиями Договора займа в заявленном истцом размере.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 226 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ 21.02.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 321 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 226 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░