Приговор по делу № 1-31/2013 от 14.01.2013

Дело № 1-31/2013 г.                                                                                                 Копия

                                                             П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск                                                                                          28 февраля 2013 г.

    Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Заварухиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Александровска Всёвой О.Н.,

подсудимого Удникова Ю.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

а также потерпевшего Суслова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Удникова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

                                                              у с т а н о в и л :

    Удников Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в коридоре четвертого этажа общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, происшедшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО4, умышленно нанес ему один удар деревянной битой по ноге и не менее трех ударов по голове, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму в виде перелома теменной кости слева, сотрясения головного мозга, множественных ссадин и кровоподтеков лица, образовавшую тяжкий вред здоровью ФИО4, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу жизни.

    Подсудимый Удников Ю.В. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и представленными по нему доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против ходатайства подсудимого, поддержанного его защитником.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

    Суд, удостоверившись в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ - оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает его характер и последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, что государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    Действия Удникова Ю.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.

    Преступление, совершенное Удниковым Ю.В., относится, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, к тяжким.

    Согласно материалам уголовного дела Удников Ю.В. юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, чем Удников Ю.В. способствовал раскрытию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    При определении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. При этом наказание назначается с применением правил ч.1 ст. 162 УК РФ.

    Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, добровольное частичное возмещение причиненного морального вреда, мнение потерпевшего, просившего суд не лишать Удникова Ю.В. свободы, суд считает возможным о назначении Удникову Ю.В. наказание без его реального отбытия, т.е. условно, с применением ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                         п р и г о в о р и л :

    Удникова Юрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив Удникову Ю.В. испытательный срок в 3 года и возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день, инспекцией установленный.

    Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от процессуальных издержек Удникова Ю.В. освободить.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения.

                                  Судья                 подпись                                    Н.М.Заварухина

Копия верна: судья                                                    Н.М.Заварухина