Определение по делу № 2-6/2021 (2-1348/2020;) ~ М-785/2020 от 26.02.2020

№2-6/2021

24RS0002-01-2020-001066-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                       г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием представителя истца Шевченко И.В. - Сазонова А.Л., действующего на основании доверенности от 13 декабря 2019 года, сроком действия по 12 декабря 2029 года,

представителя ответчика Коркушко П.В. - Логинова А.С., действующего на основании доверенности от 03 июня 2020 года, сроком действия по 03 июня 2023 года,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассматрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Шевченко И. В. к Линьковой А. А., Леоненко Р. И., Коркушко П. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.В. обратился в суд к Линьковой А.А., Леоненко Р.И., Коркушко П.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просил истребовать из незаконного владения ответчиков: 1) ключи от квартиры по адресу <адрес> количестве 3 штук; 2) ключи от квартиры по адресу: <адрес> количестве 3 штук; 3) ключи от квартиры по адресу: <адрес> количестве трех штук; 4) ключи от квартиры по адресу: <адрес> количестве 3 штук; 5) ключи от квартиры по адресу: <адрес> количестве 3 штук; 6) ключи от жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> количестве 3 штук; 7) ключи от жилого дома по адресу: <адрес> количестве 3 штук: 8) ключи от квартиры пор адресу: <адрес> количестве 3 штук; 9) ключи от жилого дома по адресу: <адрес>, в количестве 3 штук.( л.д. 4-6).

Истец Шевченко И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Сазонов А.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, вступлением в законную силу решения Ачинского городского суда от 20 февраля 2021 года о разделе наследственного имущества Шевченко В.С. и частичным добровольным удовлетворением его требований Коркушко П.В. Претензий к ответчикам он не имеет.

Ответчик Линькова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Леоненко Р.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Коркушко П.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее просила дело рассмотреть без её участия, направила представителя адвоката А.С. Логинова.

Представитель ответчик Коркушко П.В. - А.С. Логинов в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку в настоящее время ключи от недвижимого имущества, переданного Шевченко И.В. по решению суда от 20 февраля 2021 года переданы, что подтверждается соответствующими актами приема – передачи имущества.

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-6/2021 по иску Шевченко И. В. к Линьковой А. А., Леоненко Р. И., Коркушко П. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                 Т.Ю. Корявина