Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2726/2022 от 29.07.2022

Дело № 12-2726\22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября   2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство защитника адрес фио о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010522050402001895 от 04.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010522050402001895 от 04.05.2022 года адрес признано виновным в совершении административного правонарушениям, предусмотренного ст.8.25 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

08.07.2022 года защитник адрес фио направил по почте в суд жалобу на указанное постановление МАДИ, с ходатайством, в котором просит восстановить срок на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что МАДИ в адрес копия указанного постановления не была направлена, о вынесенном постановлении Обществу стало известно от водителя автомобиля, являющегося работником Общества по трудовому договору, который узнал о штрафе через мобильное приложение «Росштраф» 07.07.2022 года.

Защитник адрес фио в судебном заседании поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Изучив представленные материалы, выслушав защитника адрес, нахожу заявленное ходатайство подлежащим отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Согласно п. п. а) п. 60 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа, считается врученным адресату, если организацией федеральной почтовой связи в информационной системе получено уведомление о прочтении адресатом заказного почтового отправления.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица МАДИ № 0356043010522050402001895 от 04.05.2022 года была направлена адрес 04.05.2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи, и вручена адресату 05.05.2022 года, что подтверждается отчетом адрес об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580871037815.

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником адрес в суд 08.07.2022 года, то есть с пропуском срока на подачу жалобы.

Довод жалобы о том, что копия указанного постановления в адрес адрес не направлялась, является несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается факт получения информационной системой адрес уведомления о прочтении заказного письма, отправленным в форме электронного документа, что свидетельствует о вручении адрес отправления в электронной форме с соблюдением почтовой организацией положений главы 6 вышеприведенных Правил оказания услуг почтовой связи.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем представлено не было.

Причину пропуска процессуального срока, указанную в ходатайстве, нельзя признать уважительной.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства защитника адрес о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления МАДИ от 04.05.2022 года по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника адрес фио о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010522050402001895 от 04.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении адрес - отказать.

жалобу на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010522050402001895 от 04.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении адрес - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии определения.

Судья фио