Приговор по делу № 1-598/2018 от 13.11.2018

24RS0002-01-2018-005618-31

Дело № 1-598/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 13 декабря 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н..,

с участием государственного обвинителя –помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.

подсудимого Скрипкарева Н.Н.,

защитника - адвоката Мымрина А.В., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скрипкарева Николая Николаевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрипкарев Н.Н. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скрипкарева Н.Н. решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На момент возбуждения уголовного дела срок административного надзора не истек.

ДД.ММ.ГГГГ Скрипкарев Н.Н. был поставлен на административный надзор в МО МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-.РЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Свидетель № 1 составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Скрипкаревым Н.Н. административных ограничений, установленных судом.

Согласно ст. 11 п.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 ФЗ №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Скрипкарев Н.Н., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных судом при установлении административного надзора, на путь исправления не встал и, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - МО МВД России «Ачинский», действуя умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, по месту своего жительства: <адрес>, не проживал, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул указанный адрес и переехал на постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, о чем сотрудников МО МВД России «Ачинский» в известность не поставил, и проживал там в период времени с 10.05.2018г.по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Скрипкарев Н.Н. попытался выехать в Новосибирскую область, но находясь в поезде, следующем из г. Ачинска Красноярского края в Новосибирскую область, при посадке был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ачинский».

Подсудимый Скрипкарев Н.Н. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Виновность подсудимого Скрипкарева Н.Н. подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно:

Показаниями подозреваемого Скрипкарева Н.Н., допрошенного в присутствии защитника, пояснившего, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Он поставлен на учет в МО МВД России «Ачинский» ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет ему разъяснены требования ФЗ №, он предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, о чем он расписался в подписке и предупреждении. Он указал адрес своего места жительства - <адрес>. Инспектором ему было разъяснено, что он обязан уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если отсутствовал по исключительным личным обстоятельствам, он сменил место жительства и стал проживать по адресу : <адрес>. О смене своего места жительства он уведомил сотрудников полиции только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 20 часов он решил намеренно на регистрацию к инспектору по осуществлению административного надзора не являться, так как устал от постоянного контроля, ему не хватало личного времени. ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства, переехал по адресу: <адрес>, где и стал проживать, о смене своего места жительства инспектору он намерено не стал сообщать, так как решил уклониться от административного надзора. Он понимал, что за то, что он умышленно уклонялся от административного надзора и сменил место жительства без ведома инспектора, он будет привлечен к ответственности. Он не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он купил билет на поезд в Новосибирскую область Чановский район курорт «Озеро-Карачи». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на вокзал г. Ачинска, прошел в поезд, где встретил сотрудников полиции, попытался скрыться от низ, но понял, что смысла нет. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он нарушений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ им вновь инспектору по осуществлению административного надзора было предоставлено заявление о смене его места жительства по адресу: <адрес>. Вину в умышленном уклонении от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.93-96)

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель № 2, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» под административным надзором состоит Скрипкарев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого, решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Скрипкареву Н.Н. были разъяснены его обязанности, принято объяснение, в котором он указал адрес своего места жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Скрипкарев Н.Н. сменил свое место жительства и стал проживать по адресу : <адрес>, однако, о смене своего места жительства сообщил только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Скрипкаев Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В последующем от Скрипкарева Н.Н. было принято заявление о смене его места жительства, согласно которому последний был обязан проживать по адресу: <адрес>. Ему известно, что Скрипкарев Н.Н. отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, не уведомив о смене места жительства инспектора по осуществлению административного надзора, и ДД.ММ.ГГГГ Скрипкарев планировал уехать в гости к родственникам в <адрес>, не уведомив инспектора.(л.д.54-56)

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель № 3, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» под административным надзором состоит Скрипкарев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого, решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Скрипкареву Н.Н. были разъяснены его обязанности, принято объяснение, в котором он указал адрес своего места жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Скрипкарев Н.Н. сменил свое место жительства и стал проживать по адресу : <адрес>, однако, о смене своего места жительства сообщил только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Скрипкаев Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В последующем от Скрипкарева Н.Н. было принято заявление о смене его места жительства, согласно которому последний был обязан проживать по адресу: <адрес>. В связи с неоднократной неявкой Скрипкарева Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, он неоднократно проезжал по месту жительства Скрипкарева Н.Н. по адресу: <адрес>, однако Скрипкарев Н.Н. дома отсутствовал. Кроме того, Скрипкарев Н.Н. неоднократно проверялся по месту жительства сотрудниками МО МВД России «Ачинский», но установлен не был. Таким образом, было установлено, что Скрипкарев Н.Н. скрылся от административного надзора, в связи чем, он был выставлен на «Сторожевой контроль». В ходе установления местонахождения Скрипкарева, согласно базы данных ПТК «Розыск-Магистраль», стало известно, что на паспортные данные Скрипкарева ДД.ММ.ГГГГ был приобретен билет на поезд в Новосибирскую область, и Скрипкарев Н.Н., должен был уехать в Новосибирскую область ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, им было принято решение о задержании Скрипкарева Н.Н. во время отправления поезда ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, в одном из вагонов поезда ДД.ММ.ГГГГ Скрипакарев Н.Н. попытался скрыться, но был им задержан и доставлен в МО МВД России «Ачинский». Позже от Скрипкарева им было отобрано объяснение, Скрипкарев пояснил, что умышленно покинул место своего жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, и планировал уехать в гости к родственникам в Новосибирскую область. (л.д.58-61)

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель № 1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скрипкарева Н.Н. было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. За Скрипкаревым Н.Н. был закреплен инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» Свидетель № 3 ДД.ММ.ГГГГ, Скрипкареву Н.Н. были разъяснены обязанности, предусмотренные законом, ею от Скрипкарева Н.Н. было принято объяснение, в котором Скрипкарев указал адрес своего места жительства: <адрес>. На основании вышеуказанных документов местом жительства Скрипкарева Н.Н. является- <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ею Скрипкареву Н.Н. так же было вынесено предупреждение, в котором он собственноручно расписался, Скрипкареву Н.Н. были разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, которые он обязуется соблюдать. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Скрипкаревым Н.Н. было подано заявление о перемене места жительства, согласно которому Скрипкарев был обязан проживать по адресу: <адрес>, однако, Скрипкарев Н.Н. отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ он планировал уехать в гости к родственникам в Новосибирскую область, хотя Скрипкарев Н.Н. должен был уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания.(л.д.63-66)

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. Он сдавал данную квартиру в аренду Игнатьевой Надежде. Он видел, что у Игнатьевой дома находился парень, его данные он не спрашивал. Он периодически приходил в квартиру чтобы посмотреть её состояние. Надежда проживала в его квартире до мая 2018 года, после чего она съехала. Более ни Надежду, ни парня, который у нее был, он не видел. Из данной квартиры он никого не выгонял, они съехали сами. (л.д.68-69)

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель № 5, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он и Скрипкарев Н.Н. вместе снимали квартиру по адресу: <адрес>, так же с ними вместе проживала Свидетель № 6, которая в уехала в г. Кемерово. Ему было известно от Скрипкарева, о том, что в отношении него установлен административный надзор и его в ночное время могут проверять по месту жительства сотрудники полиции, так же Скрипкарев ему говорил о том, что обязан ходить на регистрацию к инспектору. По данному адресу он проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего он был вынужден уехать в п. Хатанга, так как у него была рабочая командировка. При этом между ним и Скрипкаревым была договоренность о том, что Скрипкарев продолжит проживать в данной квартире по указанному адресу. Когда он приехал в г. Ачинск в июне 2018 г., встретился с Скрипкаревым и в ходе разговора от него он узнал, что Скрипкарев в данной квартире не проживает, а проживает в общежитии на ЮПЗ <адрес>. Ему от сотрудников полиции стало известно о том, что Скрипкарев умышленно сменил место жительства, переехав с адреса: <адрес> общежитие на ЮПЗ <адрес>, при этом, не уведомил об этом инспектора по осуществлению административного надзора, так же пытался уехать в Новосибирскую область из г. Ачинска. По какой причине Скрипкарев не сообщил инспектору о смене места жительства он не знает, Скрипкарев ему об этом ничего не говорил. (л.д.71-73)

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель № 7, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает со своим сожителем Скрипкаревым Н., от которого ей известно, что Скрипкарев обязан два раза в месяц являться в группу по осуществления административного надзора на «отметку» два раза в месяц, так же его постоянно проверяют сотрудники полиции по месту жительства в ночное время. Ей известно, что ранее Скрипкарев проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и Скрипкарев стали проживать по адресу: <адрес>, в комнате Скрипкарева. В ходе совместного проживания со Скрипкаревым она заметила, что он перестал ходить в полицию к инспектору по осуществлению административного надзора, сотрудники полиции к ним домой не приходили. Она спрашивала у Скрипкарева, почему он не ходит на «отметку» к инспектору, на что он ей говорил, что пойдет, но так и не ходил. В 10 числах июля 2018 г. Скрипкарев предложил ей съездить на поезде в гости к его бабушке в Новосибирскую область, на что она согласилась. Билеты на поезд были приобретены Скрипакревым, отправка поезда должна была состояться ДД.ММ.ГГГГ Когда она и Скрипкарев зашли в поезд ДД.ММ.ГГГГ, то его задержали сотрудники полиции и они никуда не поехали. Пояснила, что ей от Скрипкарева было известно, что ему запрещено выезжать за пределы г. Ачинска, но о том, что Скрипкарева разыскивали сотрудники полиции, она не знала, об этом ей стало известно только в настоящее время. (л.д.76-78)

Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых обстоятельств, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела, а именно:

Рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» Свидетель № 3, согласно которого Скрипкарев Н.Н., в отношении которого решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В ходе проверки по месту жительства было установлено, что Скрипкарев Н.Н. самовольно оставил избранное им место жительства, о смене места жительства сотрудников, осуществляющих административный надзор, не уведомил, на регистрационные отметки в ОВД не является, от исполнения административного надзора уклоняется. В связи с чем, в действиях Скрипкарева Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.(л.д.26)

Копией решения Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Скрипкареву Н.Н. был установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.114-117)

Копией справки об освобождении Скрипкарева Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Скрипкарев Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания. (л.д.100)

Копией графика о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Скрипкарев Н.Н. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Ачинский» УПП №(<адрес>) два раза в месяц, каждый первый и третий вторник месяца с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. (л.д.32)

Копией заявления Скрипкарева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний уведомил сотрудников, осуществляющих административный надзор, о смене места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.39)

Предупреждением Скрипкарева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний был ознакомлен с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.30)

Подпиской Скрипкарева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последнему были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. (л.д.31)

Вышеприведенные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, и не оспоренные сторонами, суд признает относимыми, допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Скрипарева Н.Н..

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Скрипкарева Н.Н. суд квалифицирует поч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности Скрипкарева Н.Н., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, где зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства участковым МО МВД России "Ачинский" характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. На учете в медицинских организациях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скрипкарева Н.Н., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скрипкарева Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимому Скрипкареву Н.Н. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Скрипкарева Н.Н. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реал░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░. 43 ░░ ░░, ░░. 60 ░░ ░░, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 226.9, 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░