Приговор по делу № 1-345/2012 от 10.04.2012

Уг. дело № 1-345(2012)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 04 мая 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.

с участием государственного обвинителя –

заместителя Ачинского транспортного прокурора Голодаева А.В.,

подсудимого Серёгина В.А.,

защитника - адвоката Акинтьевой К.П., представившей,

удостоверение №8 и ордер № 373 от 04.05.2012 года,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Серёгина

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2012 года около 19 часов 30 минут Серёгин В.А., находясь около дома № 1, расположенного в 9микрорайоне города Ачинска Красноярского края, незаконно приобрел без цели сбыта за 200 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - жидкость массой 2,43 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, в шприце объемом 5 мл, Незаконно приобретенное наркотическое средство Серёгин В.А. с целью последующего личного употребления поместил в левый внутренний карман, надетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут 02 марта 2012 года. 02 марта 2012 года около 20 часов Серёгин В.А. в тамбуре филиала государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Лебеденко, дом №, был задержан сотрудниками полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции Ачинск и после доставления в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Ачинск по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, строение 17. в ходе личного досмотра у Серёгина В.А. в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в шприце.

Размер незаконно приобретенного и хранимого при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в количестве 2,43 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 08.12.2011) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, в состав которой входит дезоморфин, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Серёгин В.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Серёгин В.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Серёгин В.А. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Серёгина В.А. в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Серёгина В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствие со ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Серёгин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, известен в наркологическом диспансере по факту употребления каннабиоидов (л.д. 136), к административной ответственности не привлекался, совершил преступление при непогашенной судимости по предыдущему приговору, работает, имеет постоянное место жительства

Обстоятельствами, смягчающими наказание Серёгина В.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Серёгина В.А., суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида наказания, в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, вида и количества наркотического средства, суд пришел к выводу, что Серёгина В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. С учётом наличия в действиях виновного признаков рецидива преступлений, совершения преступления в короткий промежуток времени после освобождения суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, с учётом сведений о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства работы, с учётом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания и полагает необходимым применить к Серёгина В.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серёгина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное Серёгину В.А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на период испытательного срока на Серёгина В.А. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства после вступления приговора в законную силу ; не менять место жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа, являться на регистрацию в такой орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога и при наличии оснований и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в срок не позднее 2-х месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Серёгина В.А. – обязательство о явке, – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шприц, объемом 5 мл, жидкость в шприце, остаточным объемом 0,4 мл – дезоморфин, вещество остаточной массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, вещество остаточной массой 0,125 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство дезоморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по материалу в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Серегину В.А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин