Село Солтон Солтонского района
Алтайского края, Российская Федерация 10 июня 2013 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Дегтяревой Е.Ф.,
С участием:
- помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Назаренко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солтонского района Алтайского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Солтонский сельсовет Солтонского района Алтайского края» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о профилактике терроризма,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Солтонского района Алтайского края Е.С. Боровских, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском кАдминистрации муниципального образования «Солтонский сельсовет Солтонского района Алтайского края», прося суд обязать ответчика установить запорное устройство на люке чердачного помещения первого подъезда жилого многоквартирного дома, расположенного в селе <адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в ходе прокурорской проверки на предмет соблюдения законодательства о профилактике терроризма на территории Солтонского сельсовета <адрес> установлено нарушение пункта 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170 - крышка люка чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного в селе <адрес> со стороны первого подъезда, являющаяся общим имуществом жильцов указанного многоквартирного дома, не оборудована запорным устройством, что создает опасность жизни и здоровью граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, способствует возможности совершения акта терроризма.
В судебном заседании помощник прокурора Солтонского района Алтайского края Назаренко П.И. письменно обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с заявлением о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом и.о. прокурора от иска, так как до судебного заседания ответчик полностью устранил выявленные нарушения, представив также письменный отказ и.о. прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожина А.А. от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края в лице ее главы - Пушкалова М.А. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и о прекращении производства по делу в связи с их добровольным исполнением исковых требований до судебного заседания, в подтверждение чему представила фототаблицу.
Суд, заслушав прокурора, исследовав заявление ответчика, а также представленные материалы дела, установив, что прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отказ прокурора от заявленных требований принять, так как при этом нарушения чьих-либо прав не допускается, до судебного разбирательства исковые требования ответчиком фактически исполнены, что подтверждается представленной фототаблицей.
При этом в соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Солтонского района Алтайского края от заявленных исковых требований в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Солтонский сельсовет Солтонского района Алтайского края» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о профилактике терроризма, и производство по гражданскому делу № 2-48/2013 прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить прокурору, ответчику.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Понамарева
<данные изъяты>