Приговор по делу № 1-354/2021 от 01.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 26 мая 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Сипкиной Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя –ст.помощника прокурора <адрес> Лысых Н.Н.,

подсудимого Кокшарова А.С.,

защитника-адвоката Филимонова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кокшарова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.), ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 12 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.) к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09.11.2020г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокшаров А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кокшаров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с земли на вышеуказанном участке местности поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1

Далее, Кокшаров А.С., воспользовавшись найденной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при помощи производства бесконтактной оплаты, тайно похитил с банковского счета №, привязанного к данной карте и открытого в ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 5447 рублей 26 копеек, принадлежащие последней, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 29 минут Кокшаров А.С., находясь в помещении отдела в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытого в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за товар на сумму 110 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 110 рублей, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут Кокшаров А.С., находясь в помещении отдела в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытого в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за табачные изделия и алкоголь, на сумму 857 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 857 рублей, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту Кокшаров А.С., находясь в помещении отдела в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытому в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за продукты питания и алкоголь на сумму 250 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут Кокшаров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гастронома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытого в № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за товар на сумму 945 рублей 26 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 945 рублей 26 копеек, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 47 минут Кокшаров А.С., находясь в помещении заправочной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытого в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за продукты питания на сумму 705 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 705 рублей, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 12 минут Кокшаров А.С., находясь в помещении комиссионного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 32Н, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытого в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за покупку сотового телефона на сумму 850 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 850 рублей, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты Кокшаров А.С., находясь в помещении заправочной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытого в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за продукты питания и табачные изделия на сумму 915 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 915 рублей, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут Кокшаров А.С., находясь в помещении отдела в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, с доступом к банковскому счету №, открытого в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, приложив её к РОS-терминалу, произвел оплату за продукты питания и алкоголь на сумму 815 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 815 рублей, принадлежащие последней, с банковского счета №, открытого на ее имя в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Кокшаров А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 447 рублей 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кокшаров А.С. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кокшарова А.С., данных им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на тротуарной дорожке, напротив <адрес>, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и положил ее в карман. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и Свидетель №1 распивали спиртное у ФИО12 Он предложил Свидетель №1 сходить в магазин, чтобы приобрести сигареты и алкоголь. В магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в <адрес>, он купил 1 бутылку водки «Беленькая», 0,7 литра и пачку сигарет «LD», оплатив безналичным путем найденной картой. Затем он и Свидетель №1 направились в магазин <данные изъяты>, <адрес>, где он приобрел продукты. Далее, зашли на заправочную станцию, где он купил еще одну пачку сигарет и зажигалку, также произвел оплату банковской картой, не принадлежащей ему. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к его знакомой ФИО12 приехали сотрудники полиции и пояснили, что он (Кокшаров) расплачивался банковской картой, принадлежащей другому лицу. Он добровольно выдал сотрудникам полиции данную банковскую карту. Свидетель №1 не знал, что банковская карта не принадлежит ему (Кокшарову) (л.д. 106-109).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кокшарова А.С., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, следует, что когда он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», то подумал, что на ней могут находиться денежные средства, поэтому положил ее в карман. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он предложил Свидетель №1 сходить с ним в магазин, где планировал рассчитаться найденной банковской картой, оборудованной wi-fi, которой можно было рассчитываться без введения пароля. Он ознакомился с выпиской по банковской карте и может сказать, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут он пошел в магазин «Красный яр», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел алкоголь и продукты на общую сумму 945 рублей 26 копеек. После чего они зашли в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 04 часа 29 минут он приобрел сигареты за 110 рублей, в 04 часа 30 минут приобрел продукты и алкоголь на сумму 857 рублей, в 04 часа 31 минуту приобрел еще продукты на сумму 250 рублей. Затем они зашли на заправку <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в 04 часа 47 минут он купил сигареты, мороженое и еще какие-то продукты, заплатив за покупку 705 рублей найденной банковской картой. В 05 часов 12 минут он зашел в комиссионный магазин по адресу: <адрес>, где приобрел себе сотовый телефон марки Fly за 850 рублей. Затем они вновь зашли на заправку <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в 05 часов 22 минуты купили еще сигареты, жвачку, мороженое и продукты. Он заплатил за покупку 915 рублей найденной картой. После они зашли в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 05 часов 35 минут они купили бутылку водки, пельмени и хлеб. Он заплатил найденной банковской картой 815 рублей. Всего в магазинах <адрес> он рассчитался на общую сумму 5 447 рублей 26 копеек (л.д.115-118).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что в ходе данного следственного действия подозреваемый Кокшаров А.С. подтвердил ранее данные им показания и указал на тротуарную дорожку возле <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на этой дорожке он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего он указал на магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что в этих магазинах и АЗС он расплачивался за товар найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 119-127).

Достоверность оглашенных показаний подсудимый Кокшаров А.С. полностью подтвердил.

Оснований для признания вышеприведенных показаний Кокшарова А.С. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания даны им в присутствие его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объёме.

Проверив и оценив оглашенные показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд признает их в качестве достоверных, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени и месте, способе и мотиве совершения преступления, его причастности к хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 В связи с чем, эти его показания суд использует в качестве доказательств, подтверждающих его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления.

Имеющиеся в его показаниях неточности в части времени оплаты и последовательности произведенных им покупок товаров, являются несущественными, объясняются нахождением им в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления и его субъективными особенностями запоминания происходивших событий. Эти неточности в его показаниях не ставят под сомнение степень доказанности его виновности в совершении инкриминируемого преступления и не влияют на квалификацию его действий.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого Кокшарова А.С., суд находит, что событие вышеуказанного преступления, а также виновность подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо его признательных показаний, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов утра она увидела у себя в телефоне смс-оповещения от банка Сбербанк по поводу снятия наличных средств с ее карты. Она сразу же перевела остатки денежных средств с этой карты на карту своей дочери. Ее банковской карты не оказалось в кармане куртки, в которой последний раз ее оставляла. Она сразу поняла, что потеряла ее. После работы она написала заявление по данному факту. Последний раз она пользовалась картой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 56 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где она рассчиталась за продукты и положила карту в карман куртки. После чего она пошла в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, но там она не пользовалась картой. ДД.ММ.ГГГГ она не заходила в магазины. Списание денежных средств происходило ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 29 минут были сняты 110 рублей, в 04 часа 30 минут - 857 рублей, в 04 часа 31 минуту - 250 рублей, в 04 часа 38 минут - 945 рублей 26 копеек, в 04 часа 47 минут - 705 рублей, в 05 часов 12 минут - 850 рублей, в 05 часов 23 минуты - 915 рублей, в 05 часов 35 минут - 815 рублей (л.д. 52-54).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса, следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. По данной банковской карте она производила расчет ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 56 минут при покупке продуктов в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Эту карту она положила в карман куртки. Когда она вышла из магазина на улицу, из кармана достала перчатки, поэтому карта могла выпасть у нее из кармана. Она пошла в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, но там она не пользовалась картой. 12.11.2020г. она не заходила в магазины. ДД.ММ.ГГГГ. в 06 часов 00 минут она увидела на экране смс-оповещения от номера 900 о том, что были произведены покупки с ее банковской карты. Она проверила, ее карты не оказалось в кармане куртки. Она поняла, что с ее банковской карты производит расчет постороннее лицо. Она перевела оставшиеся денежные средства в сумме 22 800 рублей своей дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ после работы она поехала в полицию и написала заявление. Списание денежных средств происходило ДД.ММ.ГГГГ по местному времени: в 04 часа 00 минут на сумму 945 рублей 26 копеек, в 04 часа 29 минут на сумму 110 рублей, в 04 часа 30 минут на сумму 857 рублей, в 04 часа 31 минуту на сумму 250 рублей, в 04 часа 47 минут на сумму 705 рублей, в 05 часов 12 минут на сумму 850 рублей, в 05 часов 22 минуты на сумму 915 рублей, в 05 часов 35 минут на сумму 815 рублей. Ей причинен ущерб на общую сумму 5 447 рублей 26 копеек (л.д. 71-72).

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшей Потерпевший №1, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, позволяют суду восстановить обстоятельства совершения преступления, размер причиненного ущерба и причастность к этому преступлению подсудимого Кокшарова А.С. Имеющиеся в ее первоначальных показаниях неточности в части даты списания с ее карты денежных средств и в последних показаниях- в части времени списания денежных средств в сумме 945 рублей 26 копеек являются несущественными и не ставят под сомнение степень доказанности виновности подсудимого Кокшарова А.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку потерпевшая была допрошена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание протоколов ее допроса.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он и Кокшаров А. распивали спиртные напитки у ФИО12 Когда спиртное и сигареты закончились, он и Кокшаров А. собрались идти в магазин. В магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, купили 1 бутылку водки «Беленькая», объемом 0,7 литра, пачку сигарет «LD». За покупку рассчитывался Кокшаров банковской картой. Затем он и Кокшаров направились в магазин «Красный яр», расположенный недалеко от магазина «<данные изъяты>. В магазине <данные изъяты> Кокшаров приобрел продукты. После зашли на заправочную станцию, где Кокшаров купил одну пачку сигарет и зажигалку. Он не знал, что Кокшарову не принадлежит банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к ФИО12 приехали сотрудники полиции и пояснили, что они расплачивались банковской картой, не принадлежащей Кокшарову А. (л.д. 92-94).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она, Свидетель №1 и Кокшаров распивали спиртное у нее дома. Когда у них закончились сигареты и алкоголь, Кокшаров предложил Свидетель №1 сходить вместе до магазина и приобрести все необходимое, ссылаясь на то, что у него есть денежные средства. Они ходили долго, поэтому она легла спать. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что Кокшаров А.С. приобретал продукты и алкоголь по найденной им банковской карте (л.д. 90-91).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 - начальника отдела ОУР УМВД России по <адрес>, данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> поступило заявление от Потерпевший №1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению преступления Кокшарова А.С., который добровольно выдал ему банковская карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, о чем был составлен акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78).

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, логичны, друг друга дополняют, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, подтверждают обстоятельства совершения подсудимым преступления и изъятия у него банковской карты потерпевшей.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами оглашенные показания вышеперечисленных свидетелей, данных ими на стадии предварительного следствия, не имеется, поскольку эти лица были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание протоколов их допросов.

Доказательствами виновности подсудимого Кокшарова А.В. в совершении инкриминируемого преступления являются и объективные сведения, содержащиеся в ряде протоколов следственных действий и иных исследованных документах.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с утраченной ею карты были сняты денежные средства на сумму 5500 рублей (л.д.18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на стене которого имеются таблички «Продукты» и «Круглосуточно» (л.д. 19-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрена заправочная станция <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. В помещении АЗС находятся полки с товарами и касса (л.д. 24-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, проведенного с участием подозреваемого Кокшарова А.С. и его защитника, следует, что осмотрен <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, помещение 32 Н (л.д. 29-32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен гастроном <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в помещение которого имеются три кассы (л.д. 40-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен участок местности, <адрес>. Участвующий в осмотре Кокшаров А.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ на этом участке местности он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой в последующем осуществил расчеты в магазинах <адрес> (л.д. 35-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрено здание ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>(л.д. 134-138).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1, у свидетеля Свидетель №3(л.д. 81-83), которому ДД.ММ.ГГГГ эту банковскую карту добровольно выдал Кокшаров А.С. (л.д. 76).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрена изъятая банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк России», которая содержит сведения о ее держателе <данные изъяты>, номере карты №, срок ее действия-03/21. На фототаблице запечатлен внешний вид банковской карты, ее реквизиты и значок, обозначающий наличие функции бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода (л.д. 84-87).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что держателем карты № по счету № является Потерпевший №1

Согласно выписке по указанному счету следует, что с карты были списаны денежные средства ДД.ММ.ГГГГ:

- в 00 часов 00 минут в размере 945,26 рублей в Krasniy yar Kya50 Abakan RU,

- в 00 часов 29 минут в сумме 110 рублей в MAGAZIN DIV ABAKAN RU,

- в 00 часов 30 минут в размере 857 рублей в MAGAZIN DIV ABAKAN RU,

- в 00 часов 31 минута в размере 250 рублей в MAGAZIN DIV ABAKAN RU,

- в 00 часов 47 минут в размере 705 рублей в MAGAZIN PRI AZS 9 ABAKAN RU,

- в 01 час 12 минут в размере 850 рублей в KOMISSIONKA ABAKAN RU,

- в 01 час 22 минуты в размере 915 рублей в MAGAZIN PRI AZS 1 ABAKAN RU,

- в 01 час 35 минут в размере 815 рублей в MAGAZIN DIV ABAKAN RU.

Время операций по счету указано московское (л.д. 96-100).

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что с карты Visa Classic **** **** *** 5407, держателем которой является Потерпевший №1 Б., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 12 минут списаны денежные средства в сумме 850 рублей, место операции- KOMISSIONKA Abakan RUS, тип операции «прочие» (л.д.56).

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что с карты Visa Classic **** **** *** 5407, держателем которой является Потерпевший №1 Б., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут списаны денежные средства в сумме 705 рублей, место операции- MAGAZIN PRI AZS 9 ABAKAN RUS, тип операции «оплата товаров и услуг» (л.д.57).

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что с карты Visa Classic **** **** *** 5407, держателем которой является Потерпевший №1 Б., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 31 минута списаны денежные средства в сумме 250 рублей, место операции- MAGAZIN DIV ABAKAN RUS, тип операции «оплата товаров и услуг» (л.д.58).

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что с карты Visa Classic **** **** *** 5407, держателем которой является Потерпевший №1 Б., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут списаны денежные средства в сумме 857 рублей, место операции- MAGAZIN DIV ABAKAN RUS, тип операции «оплата товаров и услуг» (л.д.59).

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что с карты Visa Classic **** **** *** 5407, держателем которой является Потерпевший №1 Б., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут списаны денежные средства в сумме 945,26 рублей, место операции- Krasniy yar Kya50 Abakan RUS, тип операции «оплата товаров и услуг» (л.д.60).

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что с карты Visa Classic **** **** *** 5407, держателем которой является Потерпевший №1 Б., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты списаны денежные средства в сумме 915 рублей, место операции- MAGAZIN PRI AZS 1 ABAKAN RUS, тип операции «оплата товаров и услуг» (л.д.61).

В скриншотах, представленных потерпевшей по мобильному банку 900, указаны следующие сообщения: в 04 часа 29 минут (местное время) произведена покупка на сумму 110 рублей, баланс составил 28233,47 рублей; в 04 часа 30 минут (местное время) произведена покупка на сумму 857 рублей; в 04 часа 31 минуту (местное время) произведена покупка на сумму 250 рублей, баланс составил 27126,47 рублей; в 04 часа 38 минут (местное время) произведена покупка на сумму 945,26 рублей, баланс составил 26181,21 рубль; в 04 часа 47 минут (местное время) произведена покупка на сумму 705 рублей, баланс составил 25476,21 рубль; в 05 часов 12 минут (местное время) произведена покупка на сумму 850 рублей, баланс составил 24626,21 рубль; в 05 часов 22 минуты(местное время) произведена покупка на сумму 915 рублей, баланс составил 23711,21 рубль; в 05 часов 35 минут (местное время) произведена покупка на сумму 815 рублей, баланс составил 22896,21 рубль; в 06 часов 12 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 22800 рублей, баланс составил 96,21 рубль (л.д.62-70).

При этом дата и время операции по списанию денежных средств в сумме 945 рублей 26 копеек, отраженные в справке по операции и скриншоте мобильного банка, отличаются от даты и времени в выписке по банковскому счету, в которой указано, что данная операция имела место быть ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут (время московское).

Сопоставляя эти документы между собой, и анализируя указанные в них даты, время операций и суммы денежных средств, оставшихся на счету после каждой произведенной операции, суд приходит к выводу о том, что операция по списанию денежных средств в 945 рублей 26 копеек имела место быть ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут по местному времени, а не в 04 часа 00 минут, как указано в обвинении.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Кокшаров А.С. тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 945 рублей 26 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут, произведя оплату товара банковской картой потерпевшей.

Учитывая, что указанная сумма денежных средств в размере 945 рублей 26 копеек была похищена ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут (по местному времени), и подсудимый Кокшаров А.С. не отрицает факт хищения этих денежных средств при обстоятельствах, изложенных в обвинении, суд, с учетом предложения государственного обвинителя, высказанного в прениях, об уточнении времени хищения этих денежных средств, полагает возможным уточнить обвинение в части времени хищения денежных средств в сумме 945 рублей 26 копеек и считать правильным это время ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 38 минут.

Это уточнение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не влечет нарушение права на защиту, поскольку объем обвинения и фактические обстоятельства деяния, общественно-опасные последствия, наступившие от инкриминируемого преступления, не изменяются. Кроме того, об этих фактических обстоятельствах, в части которых суд уточняет обвинение, было известно сторонам, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе рассмотрения уголовного дела, поэтому данное уточнение обвинения не влечет нарушение права на защиту подсудимого.

Вышеуказанные протоколы следственных действий суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Сведения, содержащиеся в ответе Сбербанка, выписке по счету потерпевшей, справках по операции и скриншотах по мобильному банку, устанавливают время совершения преступления, обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, документы получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая и сопоставляя вышеуказанные показания подсудимого Кокшарова А.С., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 Свидетель №2 и исследованные письменные доказательства, которые используются в качестве доказательств по делу, суд приходит к выводу, что эти доказательства согласуются между собой, друг друга дополняют и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Кокшарова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и вышеперечисленным свидетелям, у суда не имеется, поскольку у них отсутствуют причины для оговора подсудимого.

Также у суда отсутствуют основания полагать, что подсудимый Кокшаров А.С., давая на стадии предварительного следствия признательные показания и подтверждая их достоверность в судебном заседании, себя оговаривает, поскольку эти показания о его причастности к совершенному преступлению подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 29 минут по 05 часов 35 минут Кокшаров А.С., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, используя ранее найденную им банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, тайно похитил с ее помощью с банковского счета потерпевшей денежные средства в общей сумме 5 447 рублей 26 копеек, осуществляя расчеты за товары бесконтактным способом, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

То обстоятельство, что в результате вышеуказанных преступных действий Кокшарова А.С., направленных к единой преступной цели, с банковского счета потерпевшей в вышеуказанных магазинах и АЗС при оплате товара списывались безналичные денежные средства в общей сумме 5 447 рублей 26 копеек, позволяет суду расценить эти его действия, как продолжаемое преступление, и квалифицировать их, как оконченное преступление, т.е. кража-тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Размер ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, в общей сумме 5 447 рублей 26 копеек подтверждается показаниями потерпевшей и сведениями, представленными ПАО «Сбербанк».

Место и время совершения преступления подтверждается вышеуказанными показаниями подсудимого Кокшарова А.С., свидетеля Свидетель №1, документами по банковскому счету потерпевшей, а также протоколами осмотров мест происшествия.

Учитывая, что по делу все доводы сторон проверены, сомнения и противоречия устранены, виновность подсудимого Кокшарова А.С. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при вышеизложенных обстоятельствах, доказана совокупностью исследованных доказательств, то по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве следственных действий по настоящему делу, влекущих недопустимость доказательств либо препятствующих вынесению итогового решения по делу, органом предварительного расследования не допущено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кокшарова А.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Кокшарову А.С., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, ранее судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, <данные изъяты>), характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно (л.д. 185), соседями- положительно (л.д. 180, 181).

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Кокшарова А.С., его адекватное поведение на стадии судебного разбирательства, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кокшарова А.С., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного преступления, состояние его здоровья, положительные характеристики его личности, добровольную выдачу банковской карты потерпевшей, участие в воспитании и содержании своего малолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кокшарова А.С. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление им совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«а», «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным, т.к. Кокшаров А.С. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а также два раза был осужден за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, судимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Кокшарову А.С. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершение вышеуказанного преступления в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кокшарову А.С. не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения подсудимому Кокшарову А.С., в действиях которого содержится рецидив преступлений, иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому Кокшарову А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Кокшарова А.С. от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении него отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания Кокшарову А.С. в виду наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая, что в действиях Кокшарова А.С. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд, исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, его роли по установлению обстоятельств совершенного преступления, при назначении наказания полагает возможным применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Кокшарову А.С. в виде лишения свободы, суд, учитывая положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, ранее судимого, не вставшего на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого Кокшарова А.С. возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Кокшарову А.С. должна быть назначена исправительная колония строгого режима, т.к. в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что суд назначает подсудимому Кокшарову А.С. наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить избранную ему меру пресечения в виде заключение под стражу без изменения.

В соответствии п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Кокшарову А.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба на сумму 5447 рублей 26 копеек (л.д.73).

В судебном заседании государственный обвинитель Лысых Н.Н. просила удовлетворить исковые требования потерпевшей.

Потерпевшая в своем заявлении также просила удовлетворить ее гражданский иск.

Подсудимый Кокшаров А.С. полностью признал исковые требования потерпевшей.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, признания исковых требований подсудимым, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку материальный ущерб, причиненный подсудимым Кокшаровым А.С. в указанном размере, не возмещен потерпевшей до настоящего времени.

Таким образом, с Кокшарова А.С. подлежит взысканию в пользу Потерпевший №1 5447 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за участие в качестве защитника по назначению адвоката Филимонова Д.Е. на стадии предварительного следствия в размере 14880 рублей и на стадии судебного разбирательства в сумме 9600 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Оснований для освобождения подсудимого Кокшарова А.С. от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он в силу своего возраста трудоспособен, у него отсутствуют ограничения по состоянию здоровья, что позволяет ему выплатить эти процессуальные издержки. При этом взыскание с подсудимого Кокшарова А.С. процессуальных издержек в указанном размере не отразиться на материальном положении его родственников, поскольку до задержания он проживал один и его родственники не находились на его содержании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5447 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24480 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░