Определение по делу № 2-119/2020 ~ М-46/2020 от 14.02.2020

                                Дело № 2-119/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровка                           23 марта 2020 года

    Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи – временно исполняющего обязанности судьи Александровского районного суда Оренбургской области – судья Октябрьского районного суда г. Орска Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кричевцову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2020 г. Вакин С.В. обратился в суд с иском к Кричевцову В.И. с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец переедет в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 150 000,00 рублей, которые обязуется вернуть займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение договора истцом на счет ответчика платежным поручением № 90 от 05.07.2019 г., перечислены денежные средства в размере 150 000,00 руб. В последующем истцом дополнительно перечислялись денежные средства по договору займа: платежным поручением № 91 от 11.07.2019 г. - 5 000,00 руб.; платежным поручением № 94 от 22.07.2019 г. – 35 000,00 руб.; платежным поручением № 98 от 31.07.2019 г. – 3 000,00 руб.

22.07.2019 г. ответчик получил от истца по расписке в долг сумму в размере 35 000,00 руб., срок возврата данной денежной суммы указан до 10.08.2019 г.

Всего истцом ответчику переданы денежные средства в размере 193 000,00 руб.

11.09.2019 г. ответчик произвел частичный досрочный возврат денежных средств по договору займа от 04.07.2019 г., причислив истцу 40 000,00 руб. Оставшаяся часть суммы займа от 04.07.2019 г. в размере 153 000,00 руб. до настоящего времени не возвращена.

На требование о возврате суммы долга по расписке от 22.07.2019 г. ответчик не ответил.

Истец просил суд взыскать с Кричевцова В.И. в его пользу:

- сумму долга по расписке от 22.07.2019 г. в размере 35 000,00 руб.;

- проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1310,39 руб. за период с 23.07.2019 г. по 10.02.2020г.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1183,81 руб. за период с 10.08.2019 г. по 10.02.2020 г.;

- сумму долга по договору беспроцентного займа от 04.07.2019 г. в размере 153 000,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1790,10 руб. за период с 05.12.2019 г. по 10.02.2020 г.;

- расторгнуть договор беспроцентного займа от 04.07.2019 г.

Истец Вакин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о проведении судебных заседаний в его отсутствие.

Ответчик Кричевцов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. До начала судебного заседания представил ходатайство о передаче дела по подсудности в компетентный суд по месту его жительства, обосновывая его не только местом своего проживания, но и желанием личного участия в судебном заседании для предоставления доказательств, имеющих значение для дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом установлено, что ответчик Кричевцов В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УМВД России по Оренбургской области от 19.02.2020 г.

Однако по информации администрации Ждановского сельсовета Александровского района Оренбургской области № 110 от 27.02.2020 года Кричевцов В.И. на территории Ждановского сельсовета <адрес> не проживает, проживает в <адрес>.

Как следует из представленного ответчиком Кричевцовым В.И. ходатайства, адрес места его постоянного проживания значится: <адрес> 65 <адрес>.

Заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности в компетентный суд, ответчик Кричевцов В.И. представил документы, подтверждающие, что на дату принятия Александровским районным судом <адрес> настоящего искового заявления к своему производству, ответчик с 14.01.2020 года проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма квартиры от 14 января 2020 года сроком действия до 13.12.2020 г.

Кроме того, в подтверждение своего проживания в <адрес> ответчиком Кричевцов В.И. представлен приказ о приеме на работу № 4 от 04.03.2020 года в АО «<данные изъяты>» (ОГРН №, <адрес>).

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство ответчика Кричевцова В.И. о передаче дела по подсудности в компетентный суд по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело - передаче по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (115280, г. Москва, ул. Восточная, д.2, стр.6).

Руководствуясь ст.ст. 28, п.1ч.2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к Кричевцову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Александровский районный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                     П.Ю. Беймлер