Решение по делу № 5-771/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело <***>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<***1>                                                                                  город <***>

Мировой судья судебного участка <***> по <***> району <***> Республики <***>  Валиулина А.А., находящийся по адресу: <***>,

с участием представителя Кучумова Т.Г. - <***1> /доверенность, зарегистрированная в реестре за <***> от <***>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина <***2>, <***>, ранее подвергавшегося к  административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гр.Кучумов Т.Г., <***> в 03.10 час. на ул.50 лет СССР, <***> в <***>, управляя автомашиной <***> не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

Кучумов Т.Г. в суде вину не признал, пояснил, что в ночь на <***> он поехал с другом Шуматбаевым на своей машине на ул.Б.Славы за матерью, т.к. у его ребенка была повышенная температура. На остановке «<***> его машину занесло и машина ударилась об бордюр. Он вышел из машины, посмотреть повреждения. В это время к нему подошли трое ребят, которые стояли на остановке и стали его оскорблять, унижать по поводу случившегося ДТП. Между ними  произошел конфликт, и его стали избивать. В это время подъехала полицейская машина, а затем скорая помощь и сотрудники ДПС. Инспектор ДПС пригласил его к себе в машину для оформления ДТП. Он стал жаловаться на свое состояние. Ему предложили пройти освидетельствование на приборе Алкотектор. Он сказал, что пусть сначала ему зашьют губу и он пройдет освидетельствование, т.к. ему плохо и что ему нужно в больницу для оказания ему медицинской помощи. Его отвезли на скорой в больницу, где оказали ему помощь. Мед.освидетельствование ему не предлагали пройти, никакие протоколы при нем не составляли. Он в то время не мог говорить, т.к. была порвана губа, и не мог писать, т.к. была сломана правая рука. Он был трезвый.

Представитель Кучумова Т.Г. - <***1>, действующий по вышеуказанной доверенности, в суде пояснил, что от мед.освидетельствования Кучумов не отказывался. От освидетельствования на приборе Алкотектор он отказался из-за своего физического состояния, т.к. была порвана губа. Административный материал составлялся без участия Кучумова, т.к. в 02.51 час. он уже находился в больнице, а по материалам дела в 03.10 час. отказался от мед.освидетельствования.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является оконченным, с момента отказа водителя подчинится требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Факт совершения Кучумовым Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями прибора Алкотектор PRO-100 (номер прибора <***>), актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что Кучумов Т.Г. отказался от освидетельствования на приборе Алкотектор и от медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства,  письменными объяснениями <***3>, <***4>, из которых следует, что Кучумов Т.Г. в их присутствии  отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования и от всех подписей и от дачи объяснений, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <***> <***5>, свидетельством о поверке <***>,  согласно которого прибор Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер <***> действителен до <***>, объяснениями свидетелей. 

Свидетель <***3> в суде пояснил, что  где-то в октябре 2012г., но точную дату не помнит, часа в 2-3 ночи он ехал по ул.50 лет СССР со стороны театра «Нур» в сторону остановки «Спортивная» на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>. Подъезжая к мосту, он увидел, как машина ВАЗ-2115 задним ходом врезалась в ограждение. Он остановился и пошел к машине, чтобы узнать состояние водителя. К машине подошли еще трое незнакомых ребят. Они заглянули в машину, с водителем и с пассажиром все было в порядке. Незнакомые ребята начали кричать, что из-за таких как он случаются аварии, открыли дверь пытались вытащить из машины водителя и его пассажира. Они упирались, и эти ребята применили грубую физическую силу, стали пинать их ногами. Потом остановился автомобиль Волга, и его водитель  вызвал полицию. Водитель ВАЗ 2115 вышел из машины, пытался отбежать от этих парней. Ребята побежали за ним, уронили его на асфальт, пару раз ударили и потащили обратно в машину. Потом приехала полиция, где-то 3-4 машины ДПС, все начали брать объяснения, составлять протоколы. С него взяли объяснение, записали его данные.  При нем и при водителе автомобиля Волги, ранее незнакомому Кучумову - водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> предлагали пройти освидетельствование на приборе Алкотектор. Кучумов отказался от освидетельствования, по какой причине  не знает. Прибор выдал чек и они на нем расписались. Кучумов при этом присутствовал. Он сейчас не помнит, предлагали ли Кучумову проехать на мед.освидетельствование. Он также не помнит, предлагали ли Кучумову дать объяснения и отказывался ли он расписываться. В своей объяснительной он написал все как было. При составлении протоколов Кучумов присутствовал. Скорой помощи при этом не было.  Кто-то из очевидцев сказал, что вызвали скорую помощь и Кучумова увезли. Сам он этого не видел. Скорее все это было во время подписания очередных протоколов. На лице Кучумова была кровь, физическое состояние у него было печальное.

Свидетель <***5>, являющийся инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <***>, в суде пояснил, что не помнит какого числа, около 2-3 часов ночи он по рации получил сообщение.  Напротив ТРК «Июнь» при подъеме на <***>, стояла машина <ОБЕЗЛИЧИНО>, там  уже были два экипажа ППС, и не менее 15 человек гражданских.  Со слов очевидцев было понятно, что толпа молодых людей поднималась на <***>, машину <ОБЕЗЛИЧИНО> после наезда на бордюр выбросило с дороги, произошел конфликт, водителя избили. Кучумов сидел в машине, он был сильно пьян, вел себя неадекватно, жаловался на боль в животе, у него на лице была кровь, была вызвана скорая помощь. Кучумов категорически отказывался давать объяснения, т.к. был сильно пьян. Кучумову в присутствии понятых, которые стояли на улице и наблюдали все через окошко, было предложено пройти освидетельствование, он категорически отказался, не объясняя причин, при этом выражался нецензурной бранью. Чек сразу был выдан  из прибора Алкотектор. Время в аппарате соответствовало  действительности. Сразу же Кучумову предложили пройти мед.освидетельствование, он также отказался. Все протоколы были составлены в присутствии понятых, скорая помощь его увезла после того, как материал был составлен.

 Довод Кучумова Т.Г. и его представителя о том, что от медицинского освидетельствования Кучумов Т.Г. не отказывался, является необоснованным, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе объяснениями свидетелей <***5>, <***3>, письменными объяснениями понятого <***4>. Не доверять их объяснениям у суда нет оснований, поскольку ранее они не были знакомы и оснований оговаривать Кучумова Т.Г. у них не имеется.

Свидетель <***3> в суде пояснил, что не помнит, предлагали Кучумову пройти  мед.освидетельствование или нет, но письменные свои объяснения, где собственноручно написал, что Кучумов отказался от мед.освидетельствования,  он подтвердил.

Также является необоснованным довод представителя <***1> о том, что административный материал составлялся без участия Кучумова, т.к. в 02.51 час. он уже находился в больнице, поскольку опровергается объяснениями свидетелей  <***5>, <***3>, которые согласуются между собой и с материалами дела.  

 Как следует из ответа МБУЗ Станции скорой медицинской помощи на запрос суда, вызов был осуществлен в 2.51 час., время прибытия на вызов в 2.57 час, время прибытия в ЛПУ 3.18 час., следовательно время освидетельствования Кучумова Т.Г. на приборе Алкотектор - 03.00 час. соответствует действительности, что также подтверждается распечаткой данных программы «Статистика PRO-100», следовательно и на момент отказа от медицинского освидетельствования, т.е. на 03.10 час., Кучумов Т.Г. еще не был госпитализирован.

Таким образом, время совершения административного правонарушения - 03.10 час. в протоколе об административном правонарушении инспектором <***5> указано правильно, однако время составления протокола об административном правонарушении - 03.20 час., и протокола о задержании транспортного средства - 03.35 час. следует считать опиской.    

Своими действиями Кучумов Т.Г.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, мировым судьей учитывается, что Кучумов Т.Г.   вину не признал, ранее подвергался к административной ответственности.

Руководствуясь  ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <***2> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд <***> РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

  Мировой судья:                                                                А.А.Валиулина

Разъяснено: В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение либо выданное взамен него временное разрешение на право управления транспортным средством, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов

Копию постановления получил «_______»_____________________2012г.

Подпись_________________________________________

Постановление вступило в законную силу с «______»___________________2012г.