Приговор по делу № 1-17/2015 от 18.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аларского района Хахаева Н.М.,

подсудимого Азарова Н.С., защитника - адвоката Иванова П.А., действующего на основании удостоверения <Цифры изъяты> и ордера <Цифры изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-17/2015 в отношении:

Азарова Николая Сергеевича, <Данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Азаров Николай Сергеевич незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Азаров Николай Сергеевич, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, изготовление из наркотического средства - каннабис (марихуана) готового к потреблению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, его незаконное хранение без цели сбыта для собственного потребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием неустановленны, ежедневно, предварительно взяв с собой мешки, пришел на неохраняемый участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров в западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <Адрес изъят>, где срывая руками и складывая в принадлежащие ему мешки верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на территории Восточной Сибири, на участке местности дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленной следствием массе, но не менее 64203,062 грамма, что является крупным размером, для последующего незаконного изготовления готового к потреблению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере и его незаконное хранение без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленной следствием массе, но не менее 64203, 062 грамма, что является крупным размером, помещенное в мешки, Азаров Н.С., умышленно незаконно переместил, то есть перенес к своему домовладению, расположенному по адресу: <Адрес изъят>, для последующего незаконного изготовления из наркотического средства каннабис (марихуана) готового к потреблению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта из наркотического средства каннабис (марихуана), готового к потреблению наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере и его последующее незаконное хранение Азаров Н.С. в ночь ДД.ММ.ГГГГ, точное время, следствием не установлено, находясь в надворной постройке, расположенной на территории своего домовладения по адресу: <Адрес изъят>, используя чашку, фрагменты ткани, путем просеивания части наркотического средства каннабиса (марихуаны) приобретенного им в период с ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, в неустановленной следствием массе, но не менее 64203, 062 грамма, что является крупным размером, т.е. путем механического воздействия на растительный материал - каннабис (марихуану), умышленно незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 41, 22 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил по адресу: <Адрес изъят>.

Всего Азаров Н.С. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, по месту своего жительства, по адресу: <Адрес изъят>, вышеуказанные наркотические средства: каннабис (марихуану) общей массой 64203, 062 грамм, что является крупным размером; гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 41,22 грамма, что является крупным размером, до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по Иркутской области по адресу: <Адрес изъят>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, на стадии предварительного расследования обвиняемому Азарову Н.С. разъяснены его права, предусмотренные частью 5 статьи 217 УПК РФ, после чего им заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласованное и поддержанное адвокатом.

Подсудимый Азаров Н.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины, выражено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник адвокат Иванов П.А. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал полностью.

Государственный обвинитель Хахаев Н.М. не возражал по поводу заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, на основании заявленного подсудимым ходатайства, и в связи с его согласием с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеют, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Азаров Н.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого Азарова Н.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Азарова Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, преступление Азаровым Н.С. совершено с прямым умыслом, и относится к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На момент совершения преступления проживал в <Адрес изъят>, с матерью и двумя братьями, обучался в 9 классе вечерней школы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Азарову Н.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Азаров Н.С. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

<Данные изъяты>

Сомнений в его психическом состоянии и вменяемости у суда не возникло. Следовательно, суд приходит к выводу, что Азаров Н.С. вменяем и по своему психическому статусу может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым назначить Азарову Н.С. наказание в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным в виде лишения свободы, с применением к нему положений статьи 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, поскольку полагает, что исправительного воздействия условного осуждения будет достаточно для подсудимого, а достижение целей наказания в данном случае возможно без его реального отбывания. При этом, суд считает необходимым установить Азарову Н.С. испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимый мог своим поведением доказать свое исправление.

Обстоятельств, которые бы препятствовали условному осуждению, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает минимальный срок наказания в виде 3 лет лишения свободы. При назначении наказания Азарову Н.С., суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который не судим. Кроме того, Азаров чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, женат, обучается в вечерней школе, со слов подсудимого, он не употребляет наркотические средства в течение года и не намерен более употреблять, так как создал семью и проживает с женой. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить минимальный срок наказания в виде 3 лет лишения свободы.

В санкции ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве дополнительного вида наказания предусмотрен штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Учитывая имущественное положение подсудимого, который не имеет постоянного источника доходов, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания - штраф.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением к нему положений ст.73 УК РФ, считает нецелесообразным назначение Азарову Н.С. наказания с ограничением свободы.

Оснований для применения Азарову Н.С. при назначении наказания положений, предусмотренных статьёй 64 УК РФ, суд не находит, поскольку нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в силу части 5 статьи 62 УК РФ, наказание подсудимому не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, учитывая наличие в действиях Азарова Н.С. смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая совершение подсудимым Азаровым Н.С. преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, согласно положениям части 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: ватный тампон со смывами с рук гр. М, ватный тампон со смывами с рук гр. Азарова Н.С., ватный тампон со смывами с рук гр. А, ватный тампон со смывами с рук гр. АС, ватный тампон и жидкость в шприце, представленных в качестве контрольных образцов для сравнительного исследования, две эмалированные чашки, фрагменты бутылок, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 479,224 гр. сухого веса, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 504,784 гр. сухого веса, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,146 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1694,077 гр. сухого веса, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,674 гр., наркотическое средство – канабис (марихуана) массой 11087,325 гр. сухого веса, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6379,862 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9762,128 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5419,218 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5215,072 гр., наркотическое средство –каннабисс (марихуана) массой 8369,031 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2610,013 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5822,191 гр., наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 5322,786 гр., наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 1511,351 гр. – находятся на ответственном хранении в Черемховском МРО Управления ФСКН России по Иркутской области.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимого, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Азарова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно-осужденного Азарова Н.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в УИИ по установленному графику не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Азарова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Азарова Н.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ватный тампон со смывами с рук гр. М, ватный тампон со смывами с рук гр. Азарова Н.С., ватный тампон со смывами с рук гр. А, ватный тампон со смывами с рук гр. АС, ватный тампон и жидкость в шприце, представленных в качестве контрольных образцов для сравнительного исследования, две эмалированные чашки, фрагменты бутылок, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 479,224 гр. сухого веса, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 504,784 гр. сухого веса, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,146 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1694,077 гр. сухого веса, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,674 гр., наркотическое средство – канабис (марихуана) массой 11087,325 гр. сухого веса, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6379,862 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9762,128 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5419,218 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5215,072 гр., наркотическое средство –каннабисс (марихуана) массой 8369,031 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2610,013 гр., наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5822,191 гр., наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 5322,786 гр., наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 1511,351 гр. – уничтожить путем утилизации.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева