Дело №16-886/19
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 ноября 2019 г.
Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., ознакомившись с жалобой защитника МУП городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» по доверенности Завьялова М.А. на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора от 21 марта 2019 года, решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 02 июля 2019 года, вынесенные в отношении МУП городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
поступившая во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалоба защитника МУП городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» по доверенности Завьялова М.А. соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, предусмотренных частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к рассмотрению жалобу защитника МУП городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» по доверенности Завьялова М.А.
Судья
Второго кассационного суда
общей юрисдикции Ю.А. Денисов