Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1510/2021 от 02.03.2021

Судья Красникова А.Ю.                                                             12-1510/21

РЕШЕНИЕ

15 марта 2021 года                                                               г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мамаева Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Балакирева Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка 324 района Северное Медведково г.Москвы от 28 января 2021 года, которым Балакирев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 324 района Северное Медведково г.Москвы от 28 января 2021 года Балакирев С.Н.  привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Как следует из вышеуказанного постановления, Балакирев С.Н. 12 декабря 2020 года не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно: не оплатил штраф по постановлению от 11 сентября 2020 года должностного лица ГКУ АМПП в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 октября 2020 года,  срок оплаты до 11 декабря 2020 года.

На постановление мирового судьи Балакиревым С.Н. подана жалоба, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, он просит его отменить, так как не получал постановление из ГКУ АМПП о наложении штрафа. О штрафе узнал из постановления службы судебных приставов, также ссылается на невозможность оплатить штраф в установленный срок ввиду болезни.  

В судебное заседание Балакирев С.Н. явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.

Исследовав доводы жалобы, выслушав заявителя, ознакомившись с представленными материалами дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Балакирева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 06 января 2021 года; - копией постановления должностного лица ГКУ АМПП от 11 сентября  2020 года о привлечении Балакирева С.Н. к ответственности по ст. 8.14 п.2 КоАП г.Москвы с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 

Вышеприведенные доказательства мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет.

Исследованные доказательства суд апелляционной инстанции находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, объективно фиксируют фактические данные, получены законным способом, признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности лица в вышеуказанном административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Балакиревым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Балакирева С.Н. о том, что он не получал копию постановления о назначении штрафа, не являются основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления, так как ответственность за неполучение юридически значимой информации по месту регистрации собственника транспортного средства возлагается в данном случае на собственника транспортного средства. Должностное лицо ГКУ АМПП, направив копию постановления о привлечении Балакирева С.Н. к административной ответственности, свои обязанности исполнило в полном объеме, согласно информации с сайта Почты России постановление не было получено заявителем и конверт возращен отправителю 01 октября 2020 года (ШПИ 14580151766138).

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, постановление ГКУ АМПП Балакиревым С.Н. в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу, поэтому подлежало исполнению.

Доводы заявителя об освобождении от ответственности в связи с болезнью, что не позволило оплатить штраф в установленные сроки, суд находит несостоятельными. Так, Балакирев С.Н. за рассрочкой, отсрочкой платежа по штрафу не обращался. Согласно представленного выписного эпикриза, находился на стационарном лечении с 28.09.2020г. по 30.09.2020г. Штраф по постановлению оплачен был 26.12.2020г., спустя значительный период времени после выписки из больницы, тогда как срок уплаты установлен был до 11 декабря 2020 года.

Назначенное Балакиреву С.Н. наказание отвечает требованиям ст.3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, данных о личности привлекаемого лица.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается. Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья  

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 324 района Северное Медведково г.Москвы от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Балакирева ** оставить без изменения, жалобу Балакирева С.Н. - без удовлетворения.

   

Судья                                                                                        Е.Ю. Мамаева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12-1510/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Балакирев С.Н.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Мамаева Е.Ю.
Статьи

Ст. 20.25, Ч. 1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.03.2021
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее