Решение по делу № 5-377/2023 от 19.07.2023

Дело № 5-377/2023 УИД 29MS0050-01-2023-003400-96 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск 19 июля 2023 года ул. Свободы, д. 29 Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кадикина А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Дроздова Александра Сергеевича, гражданина России, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Дроздов А.С. 09.06.2023 около 21 часов 30 минут в <АДРЕС>, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ФИО1> высказал в её адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, зафиксированные материалами проверки.

Помощник Приморского межрайонного прокурора Бакина Е.С. в судебном заседании на привлечении Дроздова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, настаивала. Дроздов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма). Просил о рассмотрении дела в отсутствие, указал о том, что с потерпевшей примирились.В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (телефонограмма). Просила о рассмотрении дела в отсутствие, указала о том, что с Дроздовым А.С. примирились. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для вынесения 29.06.2023 заместителем Приморского межрайонного прокурора Архангельской области постановления о возбуждении в отношении Дроздова А.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 указанного Кодекса. В свою очередь, часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Факт совершения Дроздовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждаются пояснениями потерпевшей <ФИО1>, которая в заявлении, письменных объяснениях, показаниях, последовательно поясняла, что Дроздов А.С. 09.06.2023 около 21 часов 30 минут в <АДРЕС>, умышленно, желая унизить честь и достоинство <ФИО1> высказал в её адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, зафиксированные материалами проверки, а также иными, собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами должностных лиц ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС>, заявлением и объяснением потерпевшего, письменными материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшей, не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами.  

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Высказанные Дроздовым А.С. слова допущены в контексте общения с потерпевшей, адресованы непосредственно ей. Произнесенные им слова являются неприличными, противоречат установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребляемыми, носят явно оскорбительный характер. Указанные обстоятельства очевидными, их установление не требует специальных познаний. Приведенные доказательства признаны мировым судьёй достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Дроздова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Характер совершенного деяния, высказанные оскорбления в грубой форме, свидетельствуют о том, что действовал Дроздов А.С. умышленно, с целью унижения чести и достоинства потерпевшей. Действия Дроздова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. За совершенное административное правонарушение Дроздов А.С. подлежит наказанию. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает, что Дроздов А.С. признал вину, примирился с потерпевшей. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Дроздова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, кор.сч.40102810045370000016, расчетный счет 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000027605997. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области в тот же срок. В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо путём непосредственной подачи в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись А.С.Кадикина