Постановление по делу № 5-9/2014 от 25.04.2014

Дело № 5-9/2014 г.                                                                                                                         Копия      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск                                                                                                25 апреля 2014 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Мальшакова М.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мальшакова Михаила Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

Мальшаков М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пункта полиции (дислокация <адрес>) по <адрес>, вел себя нагло, кричал, шумел, не выполнял неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и не шуметь, в связи с чем на него были надеты средства ограничения подвижности - наручники.

В судебном заседании Мальшаков М.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, факты, отраженные в нем, не отрицал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, дополнил, что факты, указанные в его объяснениях, предшествующие его задержанию, надуманы и не соответствуют действительности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты, Мальшаков М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре пункта полиции (дислокация <адрес>) по <адрес>, вел себя нагло, грубил, кричал, шумел, стучал по двери, неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и не шуметь, не выполнял, никак не реагировал на их требования, в связи с чем на него были надеты средства ограничения подвижности - наручники.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся в материалах доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Мальшакова М.В. в полном объеме. Виновность Мальшакова М.В. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому при исполнении им должностных обязанностей в пункт полиции (дислокация <адрес>) доставлен Мальшаков М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, впоследствии во время нахождении в помещении пункта полиции Мальшаков М.В. ходил по коридору, стучал в двери кабинетов, кричал, требовал его немедленно отпустить, на его неоднократные требования и требования других сотрудников полиции о том, что он должен себя корректно, успокоиться и перестать кричать не реагировал, продолжал кричать, стучать ногами по полу и стенам. Для прекращения его действий оперативным дежурным ФИО4 было принято решение надеть наручники на данное лицо, однако это Мальшакова М.В. не успокоило, он оторвал кнопку пожарной сигнализации со стены пункта полиции, повредив ее; аналогичными рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями Мальшакова М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ после его задержания и доставления его сотрудниками полиции в пункт полиции в <адрес>, там он вел себя некультурно, кричал, стучал ногами, не реагировал на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться, в связи с чем на него одели наручники; объяснениями ФИО6 и ФИО7 о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Мальшаков М.В. от подписи в документах и ознакомлении с ними отказался. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Совокупность данных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, подтверждающие виновность Мальшакова М.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом объяснения Мальшакова М.В., касающиеся фактов, отраженных в его объяснениях по поводу предшествующих событий до его задержания, суд не принимает во внимание, поскольку они не относятся к данному материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а берет во внимание его объяснения в части, касающихся его поведения при нахождении в пункте полиции <адрес>, поскольку, как указал сам Мальшаков М.В., они достоверны, подтверждены им в ходе судебного заседания и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Действия Мальшакова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Мальшакова М.В., его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мальшаков М.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Мальшаков М.В. в настоящее время неофициально трудоустроен в ООО <данные изъяты> в <адрес> газоэлектросварщиком, имеет стабильную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению, что наказание Мальшакову М.В. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

При этом суд учитывает административное задержание Мальшакова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мальшакова Михаила Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский»), КПП 592101001, ИНН 5913002543, код ОКАТО 57605000, р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, код УИН ъ353cbd5914170037293.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          подпись                                       Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                                               Л.Н. Никулина