Решение по делу № 2-353/2013 ~ М-198/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-353/13

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Константинова Ю.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Константинов Ю.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Алтайскому краю (далее <адрес> МОСП), указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № был снижен размер взыскиваемых с него алиментов в пользу Оноприенко Е.П. на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 до 1/6 части всех видов заработной платы.

При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Арсиневской В.И. было вынесено постановление (ДД.ММ.ГГГГ) о направлении копии исполнительного документа об удержании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработной платы должника, то есть его, что считает незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель Арсиневская В.И. в постановлении указалА на взыскание с него алиментов в размере 1/4 части вместо 1/6 части.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Арсиневской В.И. незаконными, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и отозвать.

Константинов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя по имеющимся материалам.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> МОСП Кухаренко Л.Ю. заявление Константинова Ю.Н. в судебном заседании не признала и пояснила, что в <адрес> МОСП находятся два исполнительных листа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> городским судом Алтайского края о взыскании с Константинова Ю.Н. алиментов в пользу Оноприенко Е.П. на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> городским судом Алтайского края о снижении размера взыскиваемых с Константинова Ю.Н. алиментов в пользу Константиновой (Агаповой) А.В. на содержание дочери Марьяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

Исполнительного документа о взыскании с Константинова Ю.Н. в пользу Оноприенко Е.П. алиментов и снижении их размера в <адрес> МОСП не поступало, просит в связи с этим в удовлетворении заявления Константинову Ю.Н. отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела №, обозрев материалы исполнительного производства №, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> МОСП находятся два исполнительных листа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> городским судом Алтайского края о взыскании с Константинова Ю.Н. алиментов в пользу Оноприенко Е.П. на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> городским судом Алтайского края о снижении размера взыскиваемых с Константинова Ю.Н. алиментов в пользу Константиновой (Агаповой) А.В. на содержание дочери Марьяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

Из ответа начальника, подполковника полиции А.В. Пыхтина руководителю ГУ Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Отдел вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес> в котором служил Константинов Ю.Н., возвратил <адрес> МОСП исполнительные листы               №№. в связи с его переводом по службе в ОМВД России по <адрес>, задолженности по обоим листам не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> МОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Константинова Ю.Н. о взыскании с него алиментов в пользу Оноприенко Е.П. на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> МОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен по месту службы Константинова Ю.Н. в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из этого следует, что действия судебного пристава-исполнителя <адрес> МОСП по направлению вышеуказанного листа для его принудительного исполнения по месту службы Константинова Ю.Н. являются законными.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> МОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено.

Из материалов гражданского дела видно, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был снижен размер взыскиваемых с Константинова Ю.Н. алиментов в пользу Оноприенко Е.П. на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 до 1/6 части всех видов заработной платы.

Из материалов исполнительного производства № видно, что с заявлением о принудительном исполнении решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о снижении размера взыскиваемых с Константинова Ю.Н. в пользу Оноприенко Е.П. на содержание сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> МОСП Константинов Ю.Н. не обращался, исполнительное производство в отношении него по данному факту не возбуждалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Учитывая, что в материалах исполнительного производства № отсутствуют сведения о вручении Константинову Ю.Н. оспариваемого им постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> МОСП, суд не применяет к спорным правоотношениям сроки исковой давности, считая обращение заявителя в суд своевременным, направленным в пределах установленного законом срока, иного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Константинова Ю.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении пятнадцати дней.

Председательствующий Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу.