Дело №12-103/19
РЕШЕНИЕ
21 марта 2019 г.
Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,
при секретаре Игониной И.Е.,
с участием лица в отношении которого дело прекращено Ларионова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларионова Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Шамсутдиновой Н.А. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Шамсутдиновой Н.А. от 27.02.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ларионова Д. А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, Ларионов Д.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части указания основания прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием события правонарушения, мотивируя тем, что факт оскорбления отсутствовал, правонарушения никто не совершал.
Ларионов Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил изменить основание прекращения производства по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Заслушав Ларионова Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Доводы Ларионова Д.А. о необходимости изменения основания прекращения производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.
Как следует из материалов дела, срок давности привлечения Ларионова Д.А. к административной ответственности истек 27 февраля 2019г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
В настоящее время срок давности привлечения Ларионова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░