Определение по делу № 2-1909/2021 ~ М-1355/2021 от 19.04.2021

24RS0002-01-2021-002686-48

    Дело №2-1909/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    11 июня 2021 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием ответчика Демакова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУМИ администрации города Ачинска Красноярского края к Демакову А. В. об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ администрации г. Ачинска Красноярского края обратилось в суд с иском к Демакову А.В. о возложении обязанности, освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта – киоска «Ремонт обуви», площадью 6,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, что в связи с окончанием срока действия заключенного с ответчиком договора о размещении нестационарного торгового объекта, прекратившего свое действие 06.11.2018, ответчик в установленный договором 10-тидневный срок обязанность по освобождению места размещения принадлежавшего ему нестационарного торгового объекта не исполнил (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель КУМИ администрации г. Ачинска Красноярского края по доверенности Капустина С.А., будучи извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.34-38).

Ответчик Демаков А.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что принадлежавший ему киоск был продан около года назад, когда фактически освобожден земельный участок не знает.

Выслушав ответчика, частично изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1909/2021 по исковому заявлению КУМИ администрации города Ачинска Красноярского края к Демакову А. В. об освобождении земельного участка путем демонтажа временного объекта, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                     А.В. Попов