Решение по делу № 2-9904/2016 от 22.06.2016

дело № 2-9904/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года         г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левшиц И.Г. к ФинКом об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Левшиц И.Г. обратилась в суд с иском к ФинКом» об истребовании документов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор микрозайма № №.

По условиям данного договора ФинКом» обязался предоставить Левшиц И.Г. заем по тарифу микрозайма «Персональный» в сумме 20 000,00 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученную сумму займа и выплатить за пользование займом проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

Истец, желая получить полную информацию относительно своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФинКом» с запросом об истребовании копий документов по договору микрозайма № №, в число которых входят: копия справки, подтверждающей наличие кредитных отношений с ФинКом»; копия графика платежей; копия выписки по счету за весь период действия договора; копия справки о сумме выплаченных процентов; копия справки о сумме выплат по погашению основного долга; копия справки, подтверждающей полное исполнение денежных обязательств по договору займа; копия договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ответа на запрос не дано.

На основании изложенного Левшиц И.Г. просит суд обязать ФинКом» предоставить копии документов по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: копию справки, подтверждающей наличие кредитных отношений с ФинКом»; копию графика платежей; копию выписки по счету за весь период действия договора; копию справки о сумме выплаченных процентов; копию справки о сумме выплат по погашению основного долга; копию справки, подтверждающей полное исполнение денежных обязательств по договору займа; копию договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Левшиц И.Г. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности - ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФинКом» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.5 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст.857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует ФИО20 банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую ФИО21, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую ФИО25, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются ФИО24, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со статьей 26 Закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют ФИО22 об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить ФИО23 об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор микрозайма № №.

По условиям данного договора ФинКом» обязался предоставить Левшиц И.Г. заем по тарифу микрозайма «Персональный» в сумме 20 000,00 рублей под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученную сумму займа и выплатить за пользование займом проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

Истец, для получения информации относительно своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФинКом» с запросом об истребовании копий документов по договору микрозайма № №, в число которых входят: копия справки, подтверждающей наличие кредитных отношений с ФинКом»; копия графика платежей; копия выписки по счету за весь период действия договора; копия справки о сумме выплаченных процентов; копия справки о сумме выплат по погашению основного долга; копия справки, подтверждающей полное исполнение денежных обязательств по договору займа; копия договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих отказ банка в выдаче истцу каких-либо документов, связанных с названным выше договором. При таких обстоятельствах, говорить о том, что ответчик не выполнил требования истца о выдаче документов, не представляется возможным.

Доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования Левшиц И.Г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Левшиц И.Г. к ФинКом» об истребовании документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья         Шаймиев А.Х.