Решение по делу № 2-4301/2015 ~ М-3833/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-4301/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Богатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Шадрину А.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Шадрину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187023,29 руб., мотивируя тем, что с ответчиком 10.04.2013 г. был заключен кредитный договор № 53414/к01-13, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. под 18,9 % годовых и он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 10.04.2018г. Согласно кредитному договору погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику. Заемщик принятые по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, погашение кредита производил несвоевременно, допускал возникновение задолженности. В соответствии с п. 1.2 Договора, при условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования заемщиков, страховым риском по которой является смерть застрахованного, процентная ставка снижается и устанавливается в размере 18,4 % годовых. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действий или бездействий заемщика, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 18,9 % годовых со дня, следующего за днем отключения. С 11.09.2013 года процентная ставка по кредиту была увеличена до 18,9 % годовых. 29.01.2015 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 04.03.2015 г., которое не исполнено. По состоянию на 05.03.2015 г. задолженность по кредиту и уплате процентов составляет 187023,29 руб., в том числе, основной долг 149856,66 рублей, по процентам – 37166,63 руб., данные суммы просит взыскать в пользу Банка с ответчика, а также оплату государственной пошлины в сумме 4940,47 руб., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 3-5).

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом почтовым сообщением (л.д. 54), в исковом заявлении представитель банка Сидоренко Е.Н., действующий по доверенности от 13.01.2014 г., просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик Шадрин А.А., надлежащим образом извещался о рассмотрении дела по известному месту жительства (л.д.54), в зал суда не явился по неизвестным причинам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, что 10.04.2013 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Шадриным А.А. заключен кредитный договор № 53414/к01-13, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 160 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 10.04.2018 года (л.д. 6-11).

Согласно п. 1.6,1.7 кредитного договора, погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в сумме 4099,86 руб. (л.д. 7).

В соответствии с разделом 4 кредитного договора, при заключении кредитного договора заемщик по своему письменному волеизъявлению был подключен к Программе коллективного страхования заемщиков Банка и обязался своевременно и в полном объеме уплачивать платежи по вышеуказанной Программе в соответствии с тарифами Банка (л.д.8).

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1 была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до 18,9%, со дня следующего за днем отключения.

Как следует из представленного истцом выписки по счету заемщика, Шадрин А.А. взятые обязательства не исполнил, с декабря 2013 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов (л.д.24-27).

В связи с неоплатой заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту с 11 сентября 2013 года была увеличена до 18,9% годовых.

29.01.2015 года Банком в адрес заемщика направлено требование в добровольном порядке, не позднее 04 марта 2015 года, исполнить обязательства по кредитному договору (л.д.21), которое заемщиком было проигнорировано.

По состоянию на 05 марта 2015 года задолженность Шадрина А.А. по кредитному договору составляет 187023,29 руб., которая включает в себя: основной долг в размере 149856,66 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 37166,63 руб. (л.д. 22-23).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4940,47 руб. (л.д.47) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 187023,29 руб. (задолженность по кредиту) + 4940,47 (судебные расходы) = 191963,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с Шадрина А.А. в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью 191963 (сто девяносто одну тысячу девятьсот шестьдесят три) рубля 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина

2-4301/2015 ~ М-3833/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Кольцо Урала"
Ответчики
Шадрин Александр Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Лучина Наталья Борисовна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
10.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Подготовка дела (собеседование)
21.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее