Решение по делу № 2-207/2016 (2-2162/2015;) ~ М-2375/2015 от 24.12.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2016 года

№ 2-207/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

Свердловской области                     28 января 2016 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием ответчика Вотинцевой А.В.,

в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вотинцевой А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Вотинцевой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штрафа в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Вотинцевой А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на два года под <данные изъяты> годовых с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 28-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик нарушает взятые на себя по кредитному договору обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. Нормами Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком по возврату кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы начисленной неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы начисленной неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и штрафа за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии с изменениями, внесенными в Устав, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму и в настоящее время новое наименование банка – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца просит взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Вотинцевой А.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины, которые понес Банк при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на иске настаивала.

Ответчик Вотинцева А.В. в судебном заседании исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» признала полностью, обратилась с письменным заявлением о признании иска. Ответчик пояснила, что действительно обращалась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении ей кредита, но в связи с тяжелым материальным положением своевременно вносить платежи по кредитному договору она не смогла, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Суд разъяснил Вотинцевой А.В. правовые последствия признания иска, которые ответчику понятны.

Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска Вотинцевой А.В. может быть принято судом, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт заключения между истцом и ответчиком соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и размер задолженности Вотинцевой А.В. по указанному соглашению, подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Требования банка основаны на положениях ст. ст. 810, 309, 310 Гражданского кодекса РФ и не противоречат закону.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить, взыскать с Вотинцевой А.В. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму начисленной неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец АО «АЛЬФА-БАНК» уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 20.11.2015г. (л.д. 5).

Учитывая, что иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен в полном объеме, с Вотинцевой А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание Вотинцевой А. В. иска Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» принять.

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Вотинцевой А. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму начисленной неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму начисленной неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и штраф за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Вотинцевой А. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева