Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 04.02.2019 по делу № 12-0467/2019 от 23.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес       дата

Судья ... районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление ...                                         № ... по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление ... № ... по делу об административном правонарушении от дата.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы установ­лено, что ее рассмотрение не относится к подсудности ... районного суда адрес.

        В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40 «О внесении изменений в постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес, фиоадрес, который не относится к юрисдикции ... районного суда  адрес.

        Указанный адрес относится к юрисдикции ... районного суда                        адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░  ░░░