№ 2-1065 (2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
с участием представителя истца Тихоновой Н.А. – Каличкина А.М., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03.06.2013 года, выданной сроком на три года (л.д. 4), являющегося также представителем третьего лица Шаткулеевой Е.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.04.2014 г., выданной сроком на три года (л.д. 44),
при секретаре Васильченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о признании за ней права собственности на гараж № в гаражном обществе № 9 г.Ачинска в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивирует тем, что 25.07.1973 г. ее отцу Тихонову А.И. было выдано разрешение на строительство гаража № (в связи с упорядочиванием нумерации гаражей присвоен № ) в гаражном обществе № 9 в г.Ачинске. В 1974 году строительство гаража было окончено, и с этого времени отец и она сама открыто и непрерывно владели им, выплачивали необходимые взносы. Однако, право собственности на указанный гараж надлежащим образом ее отец не оформил..2008 г. Тихонов А.И. умер. Учитывая, что ее отец на протяжении тридцати четырех лет, из них двадцать девять лет и она совместно с ним, открыто и непрерывно владели и пользовались спорным гаражом как своим собственным, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж (л.д. 2).
Определением суда от 24.03.2014 г., к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шаткулеева Е.А. (л.д. 25).
09.04.2014 г. истец Тихонова Н.А. изменила свои исковые требования к Администрации г.Ачинска. Просит включить гаражный бокс № в гаражном обществе № 9 г.Ачинска в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее отца Тихонова А.И., умершего.2008 г. (л.д. 31).
Истец Тихонова Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 40,42), в суд не явилась, согласно поступившего заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя Каличкина А.М. (л.д. 35).
Представитель истца Тихоновой Н.А., являющийся также представителем третьего лица Шаткулеевой Е.А. – Каличкин А.М. в судебном заседании исковые требования о включении гаражного бокса в наследственную массу после смерти Тихонова А.И. поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям. Суду пояснил, что после смерти Тихонова А.И., умершего.2008 года осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № в гаражном обществе № 9 г.Ачинска. Указанный гаражный бокс Тихоновым А.И. был построен в 1974 году на основании разрешения на строительство. После смерти Тихонова А.И. наследниками первой очереди являются его жена Тихонова Г.В. и две дочери: Тихонова Н.А. и Шаткулеева Е.А. После того, как гараж был построен, Тихонов А.И. пользовался им как своим собственным, а совместно с ним пользовалась и Тихонова Н.А. После смерти Тихонова А.И., гаражом продолжает пользоваться Тихонова Н.А.
Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32), в суд не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 23).
Третье лицо Тихонова Г.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 39,41), в суд не явилась, согласно поступившего заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Против заявленных исковых требований не возражает, с самостоятельными исковыми требованиями обращаться не намерена (л.д. 46).
Третье лицо Шаткулеева Е.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России (л.д. 37), в суд не явилась, согласно поступившего заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя Каличкина А.М.. Против заявленных исковых требований не возражает, с самостоятельными исковыми требованиями обращаться не намерена (л.д. 43).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, 25.07.1973 г. Ачинским городским советом депутатов трудящихся, Тихонову А.И. было выдано разрешение № 22 на строительство гаража № в гаражном обществе № 9 в г.Ачинске (л.д. 9). Указанное разрешение было выдано на основании решения исполкома Ачинского городского совета депутатов трудящихся от 12.04.1973 г. № 150 об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей за р.Тептяткой. В дальнейшем на данном земельном участке образовалось гаражное общество № 9 (л.д. 11).
После чего Тихонов А.И. своими силами и средствами в 1974 году построил гараж в гаражном обществе № 9 г. Ачинска общей площадью 21,3 кв. метров (л.д. 12). В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № 9, гаражу, принадлежащему Тихонову А.И., присвоен номер (л.д. 11). Факт владения указанным гаражом Тихоновым А.И. подтверждается справкой председателя гаражного общества № 9 г. Ачинска (л.д. 10).
В установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе № 9 города Ачинска Тихонов А.И. не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 14), а также справкой Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.13).
.2008 года Тихонов А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Наследниками имущества, оставшегося после смерти Тихонова А.И., являются дочери наследодателя: Тихонова Н.А. (л.д. 6), Шаткулеева Е.А., а также его супруга Тихонова Г.В. (л.д.7).
По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Ачинского нотариального округа Мирошниченко В.В., после смерти 06.10.2008 года Тихонова А.И. с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: дочери наследодателя Тихонова Н.А., Шаткулеева Е.А. С заявлением об отказе от наследства обратилась супруга наследодателя Тихонова Г.В. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Тихоновой Н.А., Шаткулеевой Е.А. на 1\2 долю квартиры по адресу г.Ачинск Красноярского края, м-он 9 д. 7 кв. (л.д. 22).
В ходе судебного заседания установлено, что Тихонов А.И. при жизни владел и пользовался на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: г. Ачинск гаражное общество № 9 гаражный бокс №, однако в установленном законом порядке, право собственности на спорный гараж за собой не зарегистрировал.
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Тихоновой Н.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить гаражный бокс № в гаражном обществе № 9 города Ачинска Красноярского края общей площадью 21,3 кв. метров кадастровый номер в наследственное имущество Тихонова, умершего 2008 года.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья: Н.В. Гудова