Дело № 1-59/2016 копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Никулиной Л.Н.
при секретаре судебного заседания Гатауллиной О.Е.
с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,
подсудимого Капалеева Я.Г.,
защитника Карачевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Капалеева Яноша Геннадьевича, <данные изъяты> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена и судом не учитывается), в соответствии со ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня;
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Капалеев Я.Г. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно без цели сбыта из имеющихся у него необходимых ингредиентов - лекарственного препарата «Седал», йода, бензина, уксусной эссенции, соды и других компонентов путем их смешивания, отстаивания, выпаривания и синтезирования незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин в количестве не менее 0,11 граммов, передал его ФИО3, выступающему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время добровольно выдал сотрудникам полиции в автомашине «KIASORENTO», государственный регистрационный знак №, находящейся за зданием <адрес> шприц с жидкостью бурого цвета. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость из шприца, добровольно выданного ФИО3 сотрудникам полиции, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, относящийся к наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса жидкости в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,11 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
Подсудимый Капалеев Я.Г. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом Капалеев Я.Г. пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что в дальнейшем он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.
Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Капалеева Я.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Капалееву Я.Г. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
По месту жительства Капалеев Я.Г. со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется отрицательно, при этом отмечено, что в его адрес от соседей и близких родственников жалобы на поведение в быту не поступали, однако Капалеев Я.Г., ранее неоднократно судимый, привлекался к административной ответственности, замечен в употреблении наркотических средств, состоит на учете у нарколога, состоит на учете в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 104). Суд принимает во внимание данную характеристику, поскольку указанные в ней факты подтверждаются материалами дела, кроме того, подана она уполномоченным на то лицом, подсудимым она не оспаривается. На учете у психиатра Капалеев Я.Г. не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 101), привлекался к административной ответственности (л.д. 100), судим (л.д. 76-97), по решению суда в отношении Капалеева Я.Г. установлен административный надзор (л.д. 98). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Капалеев Я.Г. с ДД.ММ.ГГГГ находится на реабилитации в центре <данные изъяты>, который является частью пасторской работы <данные изъяты> (л.д. 102), по месту отбывания курса реабилитации характеризуется положительно (л.д. 103), в судебное заседание Капалеевым Я.Г. представлена справка о том, что данный Приход готов предоставить Капалееву Я.Г. работу в должности разнорабочего. На момент совершения преступления Капалеев Я.Г. состоял в Центре занятости населения <адрес>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Капалееву Я.Г. суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Капалееву Я.Г., суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого Капалеева Я.Г. в целом, влияние назначаемого наказания на его исправление, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, прохождение курса социальной реабилитации, что преступление по данному уголовному делу, которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая, что подсудимый осознал свою вину, в содеянном раскаялся, социально определен, наркотические средства не употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно проходит курс социальной реабилитации, намерен продолжить проживать при реабилитационном центре с осуществлением там трудовой деятельности, создать семью, таким образом, в связи с чем суд считает возможным назначить Капалееву Я.Г. наказание без реальной изоляции от общества, то есть применить к нему положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен исполнять обязанности, возложенные на него судом, и находиться под контролем уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин массой 0,11 г, находящееся в камере хранения Отделения МВД России по Александровскому району, - подлежит уничтожению, лазерный диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, - следует оставить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО4, затраченные на осуществление защиты Капалеева Я.Г. в ходе дознания в размере <данные изъяты>, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признатьКапалеева Яноша Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Капалееву Я.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Капалеева Я.Г. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения Капалееву Я.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин массой 0,11 г, находящееся в камере хранения Отделения МВД России по Александровскому району, - уничтожить, лазерный диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, затраченные в ходе дознания на осуществление защиты Капалеева Я.Г., обратить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Капалеева Я.Г. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от их возмещения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья подпись Л.Н. Никулина
Копия верна.
Судья подпись Л.Н. Никулина