Решение по делу № 2-219/2013 ~ М-181/2013 от 10.06.2013

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Абан                                                                                                  05 июля 2013 года

      Абанский районный суд Красноярского края в составе судьи Черенковой Е.В., при секретаре Байковой Ю.В., с участием истца Валейко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валейко В. А. к Администрации Абанского района о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л :

     Истица обратилась в суд с просьбой о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которыми ее муж В, умерший ДД.ММ.ГГГГ пользовался при жизни, но право собственности на недвижимость не зарегистрировал, мотивирует свои требования тем, что земельный участок был предоставлен ее мужу в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома в <данные изъяты> году, дом был построен в <данные изъяты> г. и с этого времени муж проживал в доме, пользовался домом и земельным участком как собственник. Включение в наследственную массу жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м по вышеуказанному адресу и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, на котором находится дом, истице необходимо для оформления наследственных прав на дом, земельный участок, оставшиеся после смерти мужа, наследницей которого она является.

     Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме.

     Представитель ответчика –администрации Абанского района, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения иска.

     Заинтересованные лица С, Р, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.

     Проверив материалы гражданского дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданским прав осуществляется путем признания права.

     В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

     Суду представлен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <данные изъяты> г., согласно которого В предоставлен земельный участок для возведения жилого дома в <адрес>.

      Согласно выписки из решения № исполкома районного Совета, земельный участок под строительство дома отведен в <адрес>, пе<адрес>. Согласно справки о соответствии адресов, жилой дом, расположенный в <адрес>, пе<адрес>, и <адрес> – один и тот же объект недвижимости.

     Как видно из представленного суду кадастрового паспорта жилого здания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию указан как <данные изъяты>.

Стоимость дома, согласно представленной справки ФГУП «Ростехинвентаризация» составляет в ценах 2013 г. <данные изъяты> руб.

      Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, согласно которого площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб., предоставлен из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер участка <данные изъяты>, правообладатель не указан.

          Суду представлена справка, выданная нотариусом Абанского нотариального округа Красноярского края, согласно которой в нотариальной конторе имеется наследственное дело по заявлению Валейко В.А., жены умершего ДД.ММ.ГГГГ В.

     В суде установлено, что В пользовался вышеуказанным имуществом до своей смерти, он проживал в указанном доме, пользовался земельным участком, на котором расположен дом. Из справки об отсутствии задолженности по электроэнергии следует, что В оплачивал расходы по электроэнергии по вышеуказанному адресу.

Суду также представлено свидетельство о браке В и П, которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия В.

В умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного свидетельства о смерти на его имя.

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, об отсутствии в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объекты – жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

       Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему В на день его смерти принадлежали вышеуказанные жилой дом и земельный участок, но право собственности не зарегистрировано надлежащим образом на недвижимость.

     Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Таким образом, в судебном заседании установлено, что В до своей смерти пользовался указанным имуществом, однако право собственности на имущество не зарегистрировал, его права по владению, пользованию указанным имуществом – жилым домом и земельным участком со стороны иных лиц не оспариваются.

     Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Валейко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

     Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на которые наследодателем В, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено.

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абанский районный суд.

Судья Абанского районного суда                                            Е.В.Черенкова