Приговор по делу № 1-728/2014 от 20.11.2014

уг. дело № 1-728(2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 05 декабря 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

предс***тельствующего федерального судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Утукина В.С.,

защитника – адвоката Акинтьевой К.П., представившей удостоверение № * и ордер № ****,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Утукина ВС, родившегося /данные удалены/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Утукин В.С. из хулиганских побуждений, умышленно уничтожил чужое имущество, причинив значительный ущерб.

Преступление было совершено в г. Ачинске при следующих обстоятельствах:

07.07.2014 года около 02 часов 30 минут Утукин B.C. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился в общественном месте у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, /адрес/. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, Утукин B.C. вместе с неустановленным следствием лицом, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами поведения, осознавая, что действуют противоправно, из хулиганских побуждений, залезли на козырек, расположенный над крыльцом вышеуказанного магазина, где стали умышленно наносить множественные удары ногами по пластиковым буквам вывески магазина «***», повредив целостность конструкции. Продолжая свои преступные действия, Утукин B.C. вместе с неустановленным следствием лицом, умышленно руками поочередно оторвали пластиковые буквы вывески магазина «Е», «Д», «А» и пластиковую вывеску «продукты», расположенные на фасаде здания магазина, которые сбросили на землю, повредив целостность конструкции, что повлекло утрату их функциональных свойств. Таким образом, Утукин B.C. совместно с неустановленным следствием лицом умышленно совершили уничтожение вывески магазина «***» состоящей из трех пластиковых конструкций в виде букв «Е», «Д», «А» и одной пластиковой конструкции в виде слова «продукты», чем причинили Н значительный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Подсудимый Утукин В.С. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Акинтьева К.П. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Алексеев В.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая Н в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, иск поддержала в сумму 15000 рублей, пояснив, что 5000 рублей ей Утукин В.С. возместил.

Поскольку подсудимый Утукин В.С. поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, который в судебном заседании так же поддержал ходатайство Утукина В.С. об особом порядке рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель Алексеев В.В. и потерпевшая Н выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Утукин В.С., предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Утукина В.С. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Утукин В.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Утукина В.С. по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Утукин В.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступления средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного, из которых следует, что Утукин В.С. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 133), работает, к административной ответственности не привлекался (л.д. 128-131), на учетах в медицинских учреждениях г. Ачинска не состоит (л.д. 134-137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Утукину В.С. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (л.д. 110), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Утукину В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера, общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Утукину В.С. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 64 УК РФ и прекращения уголовного дела суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что Утукин В.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, работает, характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Исправление Утукина В.С. возможно без реального отбывания наказания.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 на сумму 15000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба признан подсудимым, нашел полное подтверждение в судебном заседании и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Утукина В.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░