Решение по делу № 5-137/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-137/2023 04 апреля 2023года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска О.А. Шитикова, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, каб. 404, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, поступившие из отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 87/2), предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>

В судебном заседании <ФИО2> факт правонарушения не оспаривал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьями 31.2 и 32.2 часть 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ).

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями, памяткой о разъяснении <ФИО2> порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА>, и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности.

<ДАТА> <ФИО3> было вручено постановление о направлении к месту отбытия наказания, и он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ.

К отбытию обязательных работ <ФИО3> должен был приступить не позднее <ДАТА>, однако в указанное время к отбытию наказанию не приступил.

<ДАТА> вновь было вручено постановление о направлении к месту отбытия наказания, и он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ.

К отбытию обязательных работ <ФИО3> должен был приступить не позднее <ДАТА>, однако в указанное время к отбытию наказанию вновь не приступил.

Таким образом, <ФИО2> не отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, находится в затруднительном материальном положении, а также  отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Виноградова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 апреля 2023 года с 10 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток.   

Мировой судья                                                                                                    О.А. Шитикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>