Дело № 5-542/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 октября 2022 года п. Плесецк
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Архангельской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, проживающего в <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,
установил:
<ФИО1> <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно вступившего в законную силу <ДАТА4> постановления, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил, так как нет денежных средств.
Из представленных материалов следует, что постановление от <ДАТА3> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа <ФИО1> не предоставлялась, штраф не оплачен.
Протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный должностным лицом ОМВД России «Плесецкий», соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как штраф не был уплачен в сроки, предусмотренные законом.
За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие постоянного места работы, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также то, что <ФИО1> на наказания в виде штрафов не реагирует, продолжает совершать правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Противопоказаний к применению данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в обязательных работ сроком 20 часов.
Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.
Мировой судья В.В. Королева