Решение по делу № 1-3/2013 от 23.04.2013

Решение по уголовному делу

     Дело № 1-3/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 23 апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,

с участием  частного обвинителя, потерпевшего <ФИО1>, его представителя <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Тихонова А.А., его защитника - адвоката Авхадуллина Р.М.,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Пасиченко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова А.А., <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

10 августа 2012 г. около 8 час. 15 мин. Тихонов А.А., находясь вместе со своей подругой <ФИО3> возле д. 94 по ул. К. Либкнехта в г. Йошкар-Оле, встретил <ФИО1>, который подошел к ним, чтобы поговорить с <ФИО3> Желая воспрепятствовать этому, Тихонов А.А. на почве возникших к <ФИО1> личных неприязненных отношений, с целью причинения <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес последнему кулаком не менее трех ударов по лицу, в результате чего <ФИО1> получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой скуловой области без смещения костных фрагментов, перелом костей носа, - которые, как в совокупности, так и каждое из них повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью; гематомы левой глазничной области, контузии левого глаза легкой степени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Тихонов А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, не признал  и пояснил, что с мая 2012 г. он стал встречаться с <ФИО4>, сожительствовал с ней. 10 августа 2012 г. утром около 8 часов он провожал <ФИО4> на работу, шли в направлении троллейбусной остановки по ул. К. Лбикнехта в г. Йошкар-Оле. В это время к ним подошел <ФИО1>, с которым ранее он знаком не был, но со слов <ФИО4> это ее бывший молодой человек,  с которым она некоторое время встречалась. <ФИО1> схватил <ФИО3> за руку и ударил в плечо. Тогда он вступился за <ФИО3> и оттолкнул от нее <ФИО1>, а затем согнул его буквой «Г», чтобы тот успокоился. <ФИО1> ударил его в пах.  Он в свою очередь нанес <ФИО1> один удар кулаком по лицу, от которого тот присел и не смог сразу выпрямиться. Других ударов потерпевшему он не наносил. После этого он еще раз подошел к <ФИО1>, убедился, что с ним «все в порядке», и они с <ФИО3> ушли. Вину не признает, так как считает, что действовал правильно, вступившись за свою девушку.

Однако вина подсудимого Тихонова А.А.  в содеянном,  подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что около года встречался с <ФИО4> сожительствовал с ней. Три месяца назад по его инициативе они расстались. <ФИО4> продолжала искать с ним встречи, постоянно звонила ему, посылала SMS-сообщения. 10 августа 2012 г. около 8 час. 15 мин. он на своей автомашине проезжал по ул. К. Либкнехта и увидел, что по улице идет <ФИО4> с молодым человеком. Он решил поговорить с <ФИО3> и попросить, чтобы она оставила его в покое. Остановив автомобиль, он подошел к <ФИО4> и сопровождавшему ее молодому человеку. Выяснять отношения или драться у него намерений не было. Однако молодой человек, которым оказался Тихонов А.А., неожиданно ударил его не менее трех раз по лицу. От ударов у него потемнело в глазах, но сознание не потерял. Автомобилем он в таком состоянии управлять не мог и пешком пошел домой. Из дома он позвонил отцу, сказал, что его избили, попросил забрать с улицу автомашину. Затем вызвали «скорую помощь»,  его увезли в больницу, где сделали рентгеновские снимки и госпитализировали. Все обнаруженные у него телесные повреждения были причинены именно Тихоновым А.А., поскольку других травм он не получал, конфликтов ни с кем не имел.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал, что потерпевший приходится ему сыном. 10 августа 2012 г. он находился на даче. Около 8 час. 55 мин ему позвонил сын - <ФИО8> и сообщил, что его избили, попросил забрать с улицы автомашину. Он приехал домой. У сына была травма носа, «заплыл» левый глаз и опухла левая щека. Сыну вызвали «скорую помощь». Со слов <ФИО9> ему известно, что избил его молодой человек, которого сын встретил на улице вместе с <ФИО4>. С  <ФИО4>  <ФИО9>  встречался около года, потом они расстались.

Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показала, что <ФИО4> приходится ей дочерью. В настоящее время дочь живет и работает в другом городе. До этого <ФИО11> около года встречалась с <ФИО1> <ФИО9>, пока они не расстались. Затем дочь стала встречаться с Тихоновым Александром. Со слов дочери 10 августа 2012 г.она с <ФИО12> Гаас  утром договорились встретиться возле хозяйственного магазина на улице К. Либкнехта в г. Йошкар-Оле, чтобы вместе ехать на работу в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> Тихонов А.А. провожал <ФИО11> до хозяйственного магазина. Откуда-то появился <ФИО1> и стал требовать разговора с <ФИО12>, выяснять отношения. Дочь не хотела с ним разговаривать. <ФИО1> настаивал на разговоре, схватил <ФИО11> за руку, пытался ее ударить. Тихонов заступился за <ФИО11>. Между Тихоновым и <ФИО1> произошла драка.  Иные подробности о данном событии ей не известны.

Свидетель <ФИО13> в судебном заседании пояснила, что 10 августа 2012 г. около 8 час. 15 минут они встретились с <ФИО12> <ФИО3> возле хозяйственного магазина на ул. К. Либкнехта в г. Йошкар-Оле. С <ФИО12> был ее молодой человек - Тихонов Александр. В это время откуда-то из-за кустов появился <ФИО8>, с которым у <ФИО4> ранее были  близкие отношения. <ФИО1> А. хотел что-то выяснить у  <ФИО4> схватил ее за руку, требовал поговорить с ним. Тихонов заступился за <ФИО3>, в результате чего, между ним и <ФИО8> произошла драка. Она видела, что Тихонов А. один раз ударил <ФИО8> но куда попал - не знает. Наносил ли Тихонов <ФИО1> более одного удара, она не видела, так во время конфликта они с <ФИО3> отошли в сторону, предоставив мужчинам разбираться между собой.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 355 от 20 февраля 2013 г. у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом левой скуловой области без смещения костных фрагментов, перелом костей носа - могли возникнуть от двух травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, или при ударах о таковые, возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. 10 августа 2012 г. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое из них повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. Гематома левой глазничной области, контузия левого глаза легкой степени - могли возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, или, при ударе о таковой, возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. 10 августа 2012 г. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д. 67-68).

 Анализируя показания потерпевшего <ФИО1> мировой судья в части количества нанесенных ему ударов, их локализации, степени вреда, причиненного его здоровью, находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Подсудимый Тихонов А.А., хотя и отрицает нанесение им нескольких ударов потерпевшему, однако признает, что удар по лицу, который он нанес <ФИО1>, был настолько сильным, что потерпевший присел, не мог сразу выпрямиться, и ему пришлось убедиться «все ли в порядке» с потерпевшим.

Свидетель <ФИО13> в своих показаниях по существу не отрицает, что подсудимый мог нанести потерпевшему более одного удара. Из ее показаний следует, что она была очевидцем одного удара рукой по лицу, нанесенного подсудимым Тихоновым А.А. потерпевшему <ФИО1>, а затем отошла в сторону и не видела продолжения драки.

 Доводы подсудимого о том, что он встал на защиту своей девушки, к которой потерпевший применял физическую силу, суд признает несостоятельными. Каких-либо доказательств причинения <ФИО8>В. физического вреда <ФИО4>П. стороной защиты в судебное заседание не представлено.

          Показания, данные подсудимыми в ходе судебного разбирательства о мотивации его преступных действий, а также о количестве нанесенных потерпевшему ударов, суд расценивает, как необъективные, вызванные желанием умалить свою вину.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд вину Тихонова А.А. в совершении преступления, указанного  в  описательной  части  приговора, считает доказанной и квалифицирует его действия по  ст. 115 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Тихоновым А.А. совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его молодой возраст.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого Тихонова А.А., судом не установлено.Подсудимый Тихонов А.А. по месту службы в рядах Российской армии характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, не судим.

Обсудив все вышеизложенное, суд считает необходимым назначить  подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что назначение данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого, кроме того, оно соответствует тяжести содеянного, принципам справедливости наказания и его соразмерности.

Данные выводы основаны на требованиях ст. 6, 60 УК РФ.

Вопрос о возможности назначения Тихонову А.А. иных мер уголовного наказания, предусмотренных санкцией ст. 115 ч. 1 УК РФ, судом обсуждался, однако, оснований для их назначения не установлено.

С учетом вида назначенного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления и ст. 73  УК РФ о назначении условной меры наказания к подсудимому Тихонову А.А.   мировой судья не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,  и назначить  наказание в виде штрафа в размере  20000 рублей.  

Приговор может быть обжалован в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в десятидневный срок со дня провозглашения с подачей жалобы через судебный участок № 5 в г. Йошкар-Оле.

Мировой судья                                                                П.П.Лаптев