№ 2- 2040/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ястребовского сельсовета Ачинского района к администрации Ачинского района о признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ястребовского сельсовета Ачинского района обратился с иском в суд к администрации Ачинского района о признании права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.2-4 ).
Представитель истца администрации Ястребовского сельсовета Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.37), в заявлении просит оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.39).
Представитель ответчика администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.38).
Частично исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения и заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, в связи с чем, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Ястребовского сельсовета Ачинского района к администрации Ачинского района о признании права муниципальной собственности на жилое помещение.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Т.Н. Настенко