Приговор по делу № 1-23/2012 (1-385/2011;) от 19.12.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          13 июля 2012 года                                                                                                                    г. Алапаевск

                   Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ячменевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Алапаевского городского прокурора Кабакова Д.Н.,

адвокатов Кузнецовой Л.Г., имеющей регистрационный №, предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Хасаншина Т.Т., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Вавиловой О.А., имеющей регистрационный №, предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

1) Мезенцева В.В. <данные изъяты>, в совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) Мезенцева С.В. <данные изъяты>, в совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) Шмотьева О.С. <данные изъяты>, не судимого, в совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев В.В. и Шмотьев О.С. совершили незаконную рубку лесных насаждений группой лиц в крупном размере.

Мезенцев В.В., Мезенцев С.В. и Шмотьев О.С. совершили две незаконных рубки лесных насаждений группой лиц в крупном размере.

Мезенцев В.В. и Шмотьев О.С. совершили две незаконных рубки лесных насаждений группой лиц в особо крупном размере.

Мезенцев В.В. и Мезенцев С.В. совершили две незаконных рубки лесных насаждений группой лиц в особо крупном размере.

Мезенцев В.В., Мезенцев С.В. и Шмотьев О.С. совершили две незаконных рубки лесных насаждений группой лиц в особо крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

1) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шмотьев О.С., действуя в составе группы лиц, по указанию Мезенцева В.В., пришел в лесной массив, относящийся к эксплуатационным лесам, находящийся в <данные изъяты> Мезенцеву В.В., путем спиливания произвел незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты> <данные изъяты> В результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> произведенной Мезенцевым В.В. и Шмотьевым О.С., причинен ущерб ГУ СО «Алапаевское лесничество» в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

2) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мезенцев В.В. совместно с Мезенцевым С.В., Шмотьевым О.С. и ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), действуя в составе группы лиц, <данные изъяты> нашли участок для проведения рубки. Шмотьев О.С. и ФИО1 по указанию , <данные изъяты> произвели незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты> В результате незаконной рубки деревьев, произведенной Мезенцевым В.В., Мезенцевым С.В. и Шмотьевым О.С. в <данные изъяты> в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

3) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Мезенцев В.В. совместно с Мезенцевым С.В. и Шмотьевым О.С., ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), действуя в составе группы лиц, <данные изъяты>, путем спиливания произвели незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты>. В результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> произведенной Мезенцевым В.В., Мезенцевым С.В. и Шмотьевым О.С., <данные изъяты> причинен ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> (согласно п.1 Постановления Правительства РФ N 273 от 08 мая 2007г., при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, учитывается 50-ти кратная стоимость древесины, согласно п. 9 Примечания к Постановлению Правительства РФ N 273 от 08 мая 2007г. размер ущерба увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах).

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

4) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мезенцев В.В. совместно со Шмотьевым О.С., ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), <данные изъяты> путем спиливания произвели незаконную рубку до степени прекращения роста <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты> В результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> произведенной Мезенцевым В.В. и Шмотьевым О.С., <данные изъяты> причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

5) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Шмотьев О.С. совместно с ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), действуя в составе группы лиц, по указанию Мезенцева В.В., <данные изъяты> путем спиливания произвели незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты>. В результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> произведенной Мезенцевым В.В. и Шмотьевым О.С., <данные изъяты> причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

6) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мезенцев С.В. по указанию Мезенцева В.В. совместно с ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), действуя в составе группы лиц, <данные изъяты> путем спиливания произвел незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты> В результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты> причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в 36 квартале 18 выделе ГУ СО «Алапаевское лесничество» был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

7) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мезенцев С.В. по указанию Мезенцева В.В., совместно с ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), действуя в составе группы лиц, <данные изъяты> путем спиливания произвел незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты>. В результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в 36 квартале 18 выделе ГУ СО «Алапаевское лесничество» был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

8) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Мезенцев В.В. совместно с Мезенцевым С.В. и ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), действуя в составе группы лиц, по <данные изъяты> путем спиливания произвел незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты> В результате незаконной рубки деревьев в <данные изъяты>, произведенной Мезенцевым В.В., Мезенцевым С.В. и Шмотьевым О.С., ГУ СО «Алапаевское лесничество» причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в 61 квартале 19 выделе ГУ СО «Алапаевское лесничество» был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

9) <данные изъяты> в дневное время Мезенцев В.В. совместно с Мезенцевым С.В. и Шмотьевым О.С., ФИО1 (уголовное преследование в отношении которого прекращено), действуя в составе группы лиц, <данные изъяты> путем спиливания произвели незаконную рубку, до степени прекращения роста, <данные изъяты> деревьев хвойной породы «сосна» в объеме <данные изъяты>. В результате незаконной рубки деревьев в 9 <данные изъяты> причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки деревьев в 214 квартале 9 выделе ГУ СО «Синячихинское лесничество» был обнаружен работниками лесничества, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимые Мезенцев В.В., Мезенцев С.В., Шмотьев О.С. вину не признали.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимых Мезенцева В. и Мезенцева С. нашла подтверждение в письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре участка лесного массива в <данные изъяты> обнаружено <данные изъяты> пней незаконно срубленных деревьев породы «сосна», произведены замеры объема срубленной древесины (т. 1 л.д. 113-117).

В Акте о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 7-8) указано, что в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, объем незаконно срубленных <данные изъяты> составляют <данные изъяты> куб. метров (т. 2 л.д. 10); и расчетом исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки с корня <данные изъяты> общим объемом <данные изъяты> куб. метров составляет общую сумму <данные изъяты>

По факту незаконной рубки лесных насаждений в <данные изъяты> в объеме <данные изъяты>

В заявлении директора <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 6) указано о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших незаконную рубку лесных насаждений в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимых Мезенцева В. и Мезенцева С. нашла подтверждение в письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

              Согласно кадастровых выписок о земельных участках в лесных кварталах <данные изъяты>, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, они относятся к категориям земель «земли лесного фонда».

              Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доводы подсудимых Мезенцева В.В., Меценцева С.В., Шмотьева О.С. о их невиновности в совершении незаконных порубов в <данные изъяты>, несостоятельными.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из позиции государственного обвинителя, суд считает, что не нашло своего подтверждения в судебном заседании то обстоятельство, что преступления совершались Мезенцевым В., Мезенцевым С. и Шмотьевым О. организованной группой. Стороной обвинения не представлено доказательств, что преступления были совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в связи с чем квалифицирующий признак «в составе организованной группы»подлежит исключению из обвинения за недоказанностью, действия подсудимых следует квалифицировать как совершение преступлений «группой лиц».

По эпизоду 1 действия подсудимых Мезенцева В.В. и Шмотьева О.С. следует правильно квалифицировать по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), как незаконная рубка лесных насаждений группой лиц, совершенная в крупном размере. В отношении Мезенцева С.В. уголовное дело в этой части прекращено (т. 4 л.д. 254).

По эпизодам 2, 3 действия Мезенцева В.В., Мезенцева С.В. и Шмотьева О.С. следует правильно квалифицировать по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений группой лиц, совершенная в крупном размере.

По эпизодам 4 и 5 действия подсудимых Мезенцева В.В. и Шмотьева О.С. по каждому эпизоду следует квалифицировать ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконная рубка лесных насаждений группой лиц, совершенная в особо крупном размере. В отношении Мезенцева С.В. уголовное дело в этой части прекращено (т. 4 л.д. 254).

По эпизодам 6 и 7 действия подсудимых Мезенцева В.В. и Мезенцева С.В. по каждому эпизоду следует квалифицировать ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконная рубка лесных насаждений группой лиц, совершенная в особо крупном размере.

По эпизодам 8 и 9 действия Мезенцева В., Мезенцева С. и Шмотьева О. по каждому эпизоду следует квалифицировать ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконная рубка лесных насаждений группой лиц, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление.

Подсудимый Мезенцев В.В. вину не признал, что является способом его защиты, имеет малолетних детей <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мезенцеву В.В., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей, положительную характеристику, его состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мезенцева В.В. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью будет соответствовать целям исправления подсудимого, который дискредитировал себя, занимаясь таким видом деятельности, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений в будущем.

Подсудимый Мезенцев С.В. вину не признал, что является способом его защиты, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мезенцеву С.В., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мезенцева С.В. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью будет соответствовать целям исправления подсудимого, который дискредитировал себя, занимаясь таким видом деятельности, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений в будущем.

Подсудимый Шмотьев О.С. свою вину не признал, что является способом его защиты, имеет малолетних детей <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмотьеву О.С., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шмотьева О.С. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью будет соответствовать целям исправления подсудимого, который дискредитировал себя, занимаясь таким видом деятельности, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений в будущем.

Государственным учреждением <данные изъяты> заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты> (т. 2 л.д. 107-112) и Государственным учреждением <данные изъяты> заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты> (т. 2 л.д. 105). В соответствии со ст. 1064 ч. 1 и ст. 1080 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Подсудимые Мезенцев В.В., Мезенцев С.В. и Шмотьев О.С. исковые требования не признали. Судом установлено, что вред причинен совместными действиями подсудимых, которые признаны гражданскими ответчиками, поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме с Мезенцева В.В., Мезенцева С.В. и Шмотьева О.С. в солидарном порядке.

Суд, обсудив заявление Алапаевского городского прокурора о взыскании с Мезенцева С.В. процессуальных издержек в размере <данные изъяты>., понесенных за счет федерального бюджета для оплаты услуг адвоката Кузнецова Г.В., по назначению, и о взыскании со Шмотьева О.С. процессуальных издержек в размере <данные изъяты> понесенных за счет федерального бюджета для оплаты услуг адвоката Вавиловой О.А., по назначению, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств Федерального бюджета. К указанным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Такие издержки суд вправе взыскать с осужденного. Как следует из материалов дела, защита Мезенцева С.В. и Шмотьева О.С. на предварительном следствии осуществлялась адвокатами по назначению, ходатайств об отказе от услуг защитников подсудимыми не заявлялось, поэтому в соответствии со ст. 132 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с Мезенцева С.В. и Шмотьева О.С. в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> следует ему возвратить.

              Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Мезенцеву С.В., сохранить до погашения ущерба.

              Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ :

Мезенцева В.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

              За каждое из преступлений по ст. 260 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 3 года;

              За каждое из преступлений по ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 3 года.

              В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года с возложением на Мезенцева В.В. обязанностей: являться на периодическую регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью исполняется реально с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно-осужденного Мезенцева В.В., за исполнением дополнительного наказания возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного - филиал по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения Мезенцеву В.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Мезенцева С.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

              За каждое из преступлений по ст. 260 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 3 года;

              За каждое из преступлений по ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 3 года;

              В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года с возложением на Мезенцева С.В. обязанностей: являться на периодическую регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью исполняется реально с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно-осужденного Мезенцева С.В., за исполнением дополнительного наказания возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного - филиал по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения Мезенцеву С.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Шмотьева О.С. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

            За каждое из преступлений по ст. 260 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года;

            За каждое из преступлений по ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года;

              В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года с возложением на Шмотьева О.С. обязанностей: являться на периодическую регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью исполняется реально с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно-осужденного Шмотьева О.С., за исполнением дополнительного наказания возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного - филиал по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения Мезенцеву В.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Гражданский иск Государственного учреждения <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Мезенцева В.В., Мезенцева С.В. и Шмотьева О.С. в счет возмещения материального вреда от преступления <данные изъяты> на счет <данные изъяты>

            Гражданский иск Государственного учреждения <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Мезенцева В.В., Мезенцева С.В. и Шмотьева О.С. в счет возмещения материального вреда от преступления <данные изъяты> на счет <данные изъяты>

Заявление Алапаевского городского прокурора удовлетворить. Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с Мезенцева С.В. - <данные изъяты>., Шмотьева О.С. - <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, возвратить ФИО3

              Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на <данные изъяты>, принадлежащий Мезенцеву С.В., сохранить до погашения ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

В случае подачи осужденными кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим их интересы, осужденные, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, кассационного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с указанием об этом в кассационной жалобе.

               Председательствующий: