Приговор по делу № 1-129/2014 от 11.06.2014

уг.д. № 1-129/2014 (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                        «03» июля 2014 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Шулбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Топоевой Ж.Д.,

потерпевшего Ю.,

подсудимого Федотова А.С.,

защитника - адвоката Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер        № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федотова А.С. , <данные изъяты>,

судимого:

14 августа 2009 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

15 сентября 2009 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учётом постановления Абаканского городского суда от 14 октября 2011 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 02 сентября 2010 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учётом постановления Абаканского городского суда от 14 октября 2011 г.) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) условное осуждение по приговорам от 14 августа 2009 г. и 15 сентября 2009 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 14 августа 2009 г. и 15 сентября 2009 г. и окончательно назначено - 2 года 10 месяцев лишения свободы, освобождённого по отбытии срока 09 мая 2013 г.;

17 сентября 2013 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

06 марта 2014 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 сентября 2013 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения назначено - 2 года 10 месяцев лишения свободы;

21 апреля 2014 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 06.03.2014 г. и окончательно назначено - 2 года 11 месяцев лишения свободы;

07 мая 2014 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 21.04.2014 г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФБУ ИК -33 УФСИН России по Республике Хакасия;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29 января 2014 года, около 09 часов 20 минут Федотов А.С., находясь в помещении для переодевания рабочих центральной котельной, расположенной по адресу: <адрес>, обратил внимание на открытую дверцу третьей по счету кабинки, расположенной во втором ряду от входной двери помещения для переодевания рабочих, где хранились вещи Ю. В этот момент у Федотова А.С. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: на хищение денежных средств, принадлежащих Ю.

29 января 2014 года, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, Федотов А.С., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в помещении для переодевания рабочих, расположенном в центральной котельной по улице <адрес>, подошел к третьей по счету кабинке, расположенной во втором ряду от входной двери указанного помещения, где из внутреннего кармана кофты тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ю.

С похищенным имуществом Федотов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Ю. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый Федотов А.С. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ивандаев В.А. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Федотов А.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Федотову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Федотова А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Федотова А.С. от уголовной ответственности не имеется.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории средней тяжести, мотив и обстоятельства его совершения, а также личность Федотова А.С., судимого (т. 1 л.д. 190-191, 193-196, 197-199, 200-202, 204-206, 211-213, 214-216, 217-219), на учете врачей нарколога и психиатра не состоящего (т. 1 л.д. 236), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д. 230), состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Федотову А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федотову А.С. в соответствии со ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем оснований изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Частью второй ст. 158 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Суд, оценив все смягчающие и отягчающее обстоятельства в совокупности с тяжестью совершенного преступления, мотивами и целями его совершения, данными о личности виновного, полагает невозможным исправления Федотова А.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит и руководствуется при назначении наказания положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Поскольку преступление совершено Федотовым А.С. до постановления приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 07 мая 2014 г., по которому Федотов А.С. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Федотову С.А. в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Федотов С.А. отбывает в настоящее время наказание по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 07 мая 2014 г. в виде лишения свободы, суд полагает необходимым отменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ввиду нецелесообразности ее сохранения.

Потерпевшим Ю. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Федотова А.С. в счет возмещения причиненного ему материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Рассматривая данный иск, суд, приходит к выводу о полном его удовлетворении в соответствии со ст. 1064 УК РФ, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого Федотова А.С. и не возмещен до настоящего времени, а также принимая во внимание признание иска подсудимым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федотова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Усть-Абаканского районного суда от 07 мая 2014 г. окончательно назначить Федотову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотова А.С. отменить.

Срок отбывания наказания Федотову С.А. исчислять с 03 июля 2014 года.

Зачесть в отбытый срок наказания наказание, отбытое по приговору от 07 мая             2014 г., с 06 марта 2014 года по 03 июля 2014 года.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск потерпевшего Ю. удовлетворить.

Взыскать с Федотова А.С. в пользу Ю. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    Н.Н. Кузнецова