Решение по делу № 5-349/2016 от 28.03.2016

Дело № 5-349/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 28 марта 2016 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов при изучении дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении ОАО «Лесная транспортная компания»,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 24.03.2016г. передано для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении ОАО «Лесная транспортная компания».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:.. вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области … дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из определения инспектора отдела по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 22.03.2016г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении ОАО «Лесная транспортная компания», а также определено провести административное расследование.

Определением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 24.03.2016г. передано для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении ОАО «Лесная транспортная компания».

Из положения ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ следует, что административное расследование проводится в случае проведения процессуальных действий, требующие значительных временных затрат.

Учитывая, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении ОАО «Лесная транспортная компания» и до момента вынесения определения о передачи для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении ОАО «Лесная транспортная компания» прошло 3 (три) дня, судья считает, что административного расследования как такового фактически не проводилось.

В связи с чем, оснований для передачи рассмотрения дела по существу в Ново-Савиновский районный суд г. Казани у должностного лица, не имелось.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:., направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая установленные обстоятельства, настоящее административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани

Руководствуясь части 1 статьи 23.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 в отношении ОАО «Лесная транспортная компания» направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани.

Судья: Р.Г. Хусаинов