Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-3560/2022 от 14.06.2022

 12-3560/22  УИД 77RS0023-02-2022-010910-64

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                                                                                                          г. Москва                                                                                

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «СДВ» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления 105-НФ/9091531/18/1-22 от 31.01.2022,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 105-НФ/9091531/18/1-22 от 31.01.2022 ООО «СДВ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал в суд жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Представитель ООО «СДВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, постановление 105-НФ/9091531/18/1-22 от 31.01.2022 было вручено представителю ООО «СДВ» 31.01.2022, таким образом, постановление вступило в законную силу 11.02.2022, с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заявитель обратился в суд 14.06.2022.

Указание на то, что причиной пропуска срока на подачу жалобы являлась необходимость проведения инженерно-технической экспертизы, суд не может принять во внимание, поскольку проведение экспертизы не является уважительной причиной пропуска срока на обжалования постановления, в случае необходимости экспертиза могла быть проведена по ходатайству лица при рассмотрении доводов жалобы, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,        

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «СДВ» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления 105-НФ/9091531/18/1-22 от 31.01.2022 - оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение  10 дней с момента вручения или получения его копии.

 

Судья                                                                                                   М.Н. Арсеньева                                                

12-3560/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в восстановлении срока, 14.12.2022
Ответчики
ООО "СДВ"
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Арсеньева М.Н.
Статьи

Ст. 9.8

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.12.2022
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее