Определение по делу № 2-1625/2021 ~ М-1157/2021 от 02.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   17 мая 2021 года                                      г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В., при секретаре Черновой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Солдатовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось с исковыми требованиями к Солдатовой Е.А. о взыскании долга по договору кредитования в сумме 71919,07 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 357,57 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2016 между ПАО КБ «Восточный» и Солдатовой Е.А. (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 29951,10 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем за период с 22.08.2016 по 05.12.2018 образовалась задолженность заемщика перед банком, которая составляет 71919,07 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 29953,1 руб., по процентам за пользование кредитом 41965,97 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-6).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 51), в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Солдатовой Е.А. прекратить по следующим основаниям.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям, ответчик Солдатовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ (суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство) с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено 07 апреля 2021 года (л.д. 1), исковое заявление направлено в суд 25 марта 2021 года, т.е. уже после смерти Солдатовой Е.А., суд считает необходимым прекратить производство по делу.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО КБ «Восточный» в размере 2357,57 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1625/2021по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Солдатовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что ПАО КБ «Восточный» имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России №4 по Красноярскому краю) произвести возврат публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» государственной пошлины в размере 2357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 57 копеек, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                                      Н.В. Гудова