Решение по делу № 5-272/2021 от 01.03.2021

Производство № 5-272/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 01 марта 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, город Череповец, ул. Металлургов, дом 42, этаж           2-й, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,          Протасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протасова е.в.

у с т а н о в и л:

Протасов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1                 ст. 7.27 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2021 года в 20 часов Протасов Е.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном в _, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: бутылку _ Пивной напиток ананас/грейп паст 6,5%, 0,45 л, ст/бут(Эфес):20, в количестве 1 шт., стоимостью 33,89 руб.; _ Антипер Невид защ д/черн/бел муж 150 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 168,81 руб.; Финики сушен с/кост 200 г, в количестве 1 шт., стоимостью 79,63 руб., причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 282,33 руб.. Данный товар оставлен на хранение в магазине.

В судебном заседании Протасов Е.В. факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что не помнит события, поскольку находился в состоянии опьянения. Товар украл для себя. Ежемесячный доход составляет _.

Ходатайств об отложении дела, об истребовании дополнительных доказательств по делу Протасов Е.В. не заявлял.

Судья, выслушав Протасова Е.В., исследовав материалы дела, считает, что виновность Протасова Е.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом _ об административном правонарушении от 28 февраля 2021 года в отношении Протасова Е.В.;

- рапортом полицейского _ ППСП Б. А.А. от 28 февраля 2021 года;

- заявлением и письменным объяснением работника магазина «Магнит» Ч. Н.М. о привлечении к ответственности неизвестного ей гражданина, который 28 февраля 2021 года около 20 часов похитил товар;

- справкой об ущербе на сумму 282 руб. 33 коп.;

протоколом _ о доставлении Протасова Е.В. от 28 февраля 2021 года;

протоколом _ об административном задержании от 28 февраля 2021 года, в соответствии с которым Протасов Е.В. задержан 28 февраля 2021 года в 20 часов 55 минут.

Действия Протасова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Протасова Е.В., судья относит признание вины, состояние здоровья.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Протасова Е.В., судьей не установлено.

            При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, работает, имеет самостоятельный источник дохода, привлекался к административной ответственности, ранее судим, <ДАТА4> освободился из мест лишения свободы.

        С учетом личности Протасова Е.В., исходя из целей административной ответственности, судья считает необходимым применение к нему административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у Протасова Е.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Протасова е.в. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 20 часов 55 минут 28 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

­­­­­­Вступило в законную силу 12.03.21

Мировой судья                                   я                                                                А.С. Слюсаренко