Определение по делу № 2-1012/2014 ~ М-974/2014 от 05.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Федотикова Р. В. к Денисову С. В., ООО «Региональное взыскание долгов» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федотиков Р.В. обратился в суд с иском к ответчику Денисову С.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг <данные изъяты> на покупку автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения обязательства Денисов С.В. предоставил ему в залог купленный автомобиль, о чем составлен договор залога. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в отношении Денисова С.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ООО «Региональное взыскание долгов» денежной суммы в размере <данные изъяты> В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Устиновой Е.Г. был составлен акт о наложении ареста и акт описи имущества на автомобиль <данные изъяты>. В связи с тем, что Денисов С.В. вернул ему долг частично, размер задолженности составляет <данные изъяты>, он просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, освободить автомобиль <данные изъяты> от ареста, исключить из описи имущества и снять запрет на совершение в отношении него регистрационных действий.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Федотиков Р.В. отказался от иска к Денисову С.В., ООО « Региональное взыскание долгов» указав на добровольное урегулирование спора, представил суду письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Денисов С.В. в судебном заседании не возражает против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель соответчика ООО «Региональное взыскание долгов» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв по иску, в котором возражает против удовлетворения исковых требований Федотикова Р.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Лубнин А.Б. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, представил копии постановлений о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Денисову С.В., об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении данного автомобиля в связи с погашением должником Денисовым С.В. задолженности в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, ответчика Денисова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Федотикова Р.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает принять отказ истца Федотикова Р.В. от иска к Денисову С.В., ООО «Региональное взыскание долгов» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Федотикова Р. В. от иска к Денисову С. В., ООО «Региональное взыскание долгов» о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста\, исключении из описи имущества, снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.