Решение по делу № 1-96/2015 от 20.02.2015

Уг. дело № 1-96/2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2015 года                                 г.Чебоксары                                

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Чучалиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сокрашкина Э.Г.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимой Хорошиловой Е.А.,

защитника Ускова А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Хорошиловой Е.А., ------, находящейся под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Около 12 часов 30 минут дата Хорошилова Е.А., находясь в адрес, расположенной в жилом адрес, умышленно, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроила скандал со своей матерью ФИО6, в ходе которого с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, умышленно нанесла ей один удар ножом в область заднебоковой поверхности грудной стенки справа. В результате преступных действий Хорошиловой Е.А. потерпевшей ФИО6 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ------, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела Хорошилова Е.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Усков А.А. ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Сокрашкин Э.Г. и потерпевшая ФИО6 заявили о своем согласии с предъявленным Хорошиловой Е.А. обвинением и также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой Хорошиловой Е.А. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С данной квалификацией действий подсудимой Хорошиловой Е.А. согласна сама подсудимая, ее защитник, потерпевшая, а также государственный обвинитель.

Суд также квалифицирует действия подсудимой Хорошиловой Е.А. по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

При назначении Хорошиловой Е.А. наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Хорошилова Е.А. ранее не судима, характеризуется с места жительства участковым уполномоченным посредственно, по месту работы - положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в ее вменяемости нет. ------.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

По делу не усматриваются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая большую общественную опасность совершенного преступления, указанные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание то, что Хорошилова Е.А. впервые совершила преступление, о чем чистосердечно раскаивается и обязуется впредь не совершать преступлений, работает, на ее иждивении и материальном содержании находится один малолетний ребенок, потерпевшая не настаивает на ее строгом наказании, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой Хорошиловой Е.А. без реального и немедленного отбывания наказания с применением ее условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах ------, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ГПК РФ и не представлен расчет взыскиваемой суммы.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым, в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ, признать за ------ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о возмещении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: женскую водолазку, вязаную безрукавку – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6, кухонный нож - уничтожить

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Хорошилову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ------ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Хорошиловой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в ------ года. Обязать Хорошилову Е.А. в течение испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, продолжать работу.

Меру пресечения в отношении Хорошиловой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора в интересах ------ оставить без рассмотрения, признав за ------ право на удовлетворение гражданского иска по возмещению причиненного преступлением вреда и передать этот вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: женскую водолазку, вязаную безрукавку – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6, кухонный нож - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Ю.П.Сорокин