Решение по делу № 2-48/2015 (2-613/2014;) ~ М-571/2014 от 12.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           п.Абан                                                                       ДД.ММ.ГГГГ 2015 года

Абанский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием истицы С,

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Д, Б о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать Д, Б утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. она купила жилой дом у З по вышеуказанному адресу. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником данного жилого дома, но когда встал вопрос о прописке в жилом доме по вышеуказанному адресу, то там оказались прописанными Д и Б, которые какое-то время проживали в доме, однако в настоящее время они там не проживают.

В судебном заседании истица С поддержала свои исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам и пояснила, что ответчики не являются членами ее семьи, в доме по вышеуказанному адресу не проживают, не несут расходов по содержанию жилья, в котором зарегистрированы. Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета она не может, что препятствует распоряжаться собственностью. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Ответчики Д, Б извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, не сообщивших о причине неявки в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, свидетеля, суд считает, что исковые требования С подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

       Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

       В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Также, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что истице С принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>.

Из справок, представленных по запросу суда Отделением УФМС России по Красноярскому краю <данные изъяты>, также видно, что Д, Б и в настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается справками администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г суду пояснила, что истицу С знают хорошо, ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, ранее в доме по вышеуказанному адресу проживали Д и Б, которые в доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы, однако они не являются собственниками дома, в настоящее время в доме по вышеуказанному адресу не проживают, не несут расходов по содержанию дома, их вещей в доме не имеется, они не являются членами семьи истицы.

Как следует из показаний истицы, свидетеля, из материалов дела, Д, Б утратили право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>, они не являлись и не являются собственником дома, в течение длительного времени не проживают в указанном доме, не несут расходов по содержанию дома, вещей их в доме не имеется, они не являются членами семьи истицы.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несмотря на то, что Д, Б зарегистрированы по месту жительства в доме, принадлежащем истице, однако совместно с собственником не проживают, не являются членами ее семьи, следовательно право пользования данным жилым помещением за ответчиками не сохраняется.

Регистрация по месту жительства истицы ответчиков Д, Б нарушает право истицы на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в ее собственности, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, так расчет за электроэнергию и воду приходит с учетом ответчика.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление С к Д, Б о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Д, Б с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органом регистрационного учета.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья