Решения по делу № 16-1815/2021 от 01.02.2021

                                                                                                             № 16-1815/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Челябинск                                         09 апреля 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» Сапожникова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 19 ноября 2020 года, решение судьи Сафакулевского районного суда Курганской области от 25 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадаева Аслана Альвиевича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 19 ноября 2020 года в отношении Дадаева А.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Сафакулевского районного суда Курганской области от 25 декабря 2020 года указанное постановление изменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, направившее материал на рассмотрение мировому судье, просит отменить указанные акты, направить дело на новое рассмотрение.

В установленный срок возражения на жалобу от Дадаева А.А. в суд не поступили.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 указанного Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Дадаев А.А. в срок не позднее 28 сентября 2020 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный в качестве административного наказания за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ (постановление <данные изъяты> от 18 июля 2020 года).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к выводу об отсутствии в действиях Дадаева А.А. состава административного правонарушения, поскольку им в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие оплату штрафа 29 июля 2020 года, то есть в установленный законом срок.

Судья районного суда при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ с указанным выводом, в целом, согласился, заключив при этом, что установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения.

Доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку этих выводов и основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не являются с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности по обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения данного дела, в настоящее время истек.

Из системного толкования частей 1 и 3 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поэтому оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18          КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 19 ноября 2020 года, решение судьи Сафакулевского районного суда Курганской области от 25 декабря 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадаева Аслана Альвиевича оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья                                                                      Т.Н. Чиркова