Решение по делу № 5-1428/2022 от 22.11.2022

Дело № 5-1428/2022

УИД 29MS0014-01-2022-008492-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года                                                                                             г. Котлас

Мировой судья Бурмин Дмитрий Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Анкудинова Сергея Владимировича, <ДАТА2>,

установил:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты Анкудиновым С.В. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области №18810529220729042600 от 29 июля 2022 года, вступившим в законную силу 31 августа 2022 года, Анкудинову С.В. назначено наказание по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В нарушение требований закона Анкудинов С.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в период с 01 сентября 2022 года по 01 ноября 2022 года, штраф не уплатил, совершив административное правонарушение 02 ноября 2022 года.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Анкудинов С.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Анкудинова С.В.

При составлении протокола об административном правонарушении Анкудинов С.В. пояснил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Этот же адрес внесён в регистрационные данные находившегося в его собственности транспортного средства. Фактически с 2018 года проживает в г.Котласе Архангельской области. О вступившем в законную силу постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области №18810529220729042600 от 29 июля 2022 года узнал от судебного пристава-исполнителя 9 ноября 2022 года и незамедлительно оплатил штраф, что подтверждается чеком об операции в системе «Сбербанк онлайн». Копия постановления о назначении наказания по месту регистрации ему не поступала. 

Заслушав Анкудинова С.В., оценив в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Анкудинова С.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что 29.07.2022 в отношении Анкудинова С.В. вынесено постановление о назначении наказания по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, копия которого была направлена Анкудинову С.В. заказным письмом. В связи с неудачной попыткой вручения и неявкой адресата в отделение почтовой связи для вручения корреспонденции заказное письмо возвращено отправителю 20 августа 2022 года.

Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 31 августа 2022 года. В установленный законом срок в период с 01 сентября 2022 года по 01 ноября 2022 года Анкудинов С.В. штраф не уплатил, с ходатайством о рассрочке не обращался. В связи с этим 12 ноября 2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бездействие Анкудинова С.В. мировой судья формально содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 по ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, Анкудинов С.В. копию постановления о назначении штрафа не получил, когда ему стало известно о наличии вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания, незамедлительно уплатил штраф до составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, мировой считает, что в данном случае незначительный пропуск Анкудиновым С.В. установленного законом срока уплаты штрафа при отсутствии умысла на уклонение от исполнения административного наказания не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Анкудинова Сергея Владимировича прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

Объявить Анкудинову Сергею Владимировичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Д.С. Бурмин