Дело № 5-1299/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 24 декабря 2019 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Петрова Андрея Сергеевича,
у с т а н о в и л:
Петров А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2019 года в 16 часов 10 минут Петров А.С., находясь по адресу: _, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что им были употреблены наркотические средства.
В судебном заседании Петров А.С. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, показал, что действительно отказался от прохождения освидетельствования, сотрудники полиции себя неправильно повели. Просит назначить штраф.
Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Петровым А.С. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:
- протоколом _ об административном правонарушении, вынесенным 22 ноября 2019 года _ России по г. Череповцу В. А.А., в отношении Петрова А.С., где в графе объяснения он собственноручно указал, что «согласен с правонарушением»;
- заявлением и письменным объяснением Петрова А.С. о том, что он последний раз употребил наркотическое средство 19 ноября 2019 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Петрова А.С. от 22 ноября 2019 года, где в графе пройти медицинское освидетельствование он указал «отказ».
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.
Судья считает, что в действиях Петрова А.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Петровым А.С. административного правонарушения, личность виновного, который по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства, работает, к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, состояние здоровья, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и назначает Петрову А.С. минимальное административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Петрова А.С., его отношение к содеянному, суд считает необходимым возложить на Петрова А.С. обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2», а при установлении врачом необходимости и лечение от наркомании в том же учреждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 4.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 42, 2 ░░░░, ░░░. 227, ░░░./░░░░ 57-77-84. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2» (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 55) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 55.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.01.20
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░