Решение по делу № 5-56/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2012 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС>, прож. в г.  <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 10, сведений о привлечении ранее к административной  ответственности нет,   привлеченного к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

   Привлекаемому   <ФИО1>  разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ   /протокол  об административном правонарушении  03 АА  900740   /,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в  00.05   час.  на ул. <АДРЕС>, 2  в г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,   в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным, средством -  автомобилем марки «УАЗ» ,  гос.знак  С <НОМЕР> ВР  в состоянии алкогольного  опьянения, чем  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

     В судебное  заседание  <ФИО1>    не явился, хотя надлежащим образом был   извещен  о месте и времени его проведения, о чем свидетельствует  обязательство о явке.

     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие   <ФИО1>  по представленным материалам.  Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

Событие правонарушения, виновность  <ФИО1>  объективно подтверждается следующими исследованными судом доказательствами в их совокупности :

- Протоколом  об административном правонарушении  03 АА 900740     , из которого  следует,  что  <ДАТА3> в  00.05   час.  на ул. <АДРЕС>, 2  в г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,   в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным, средством -  автомобилем марки «УАЗ» ,  гос.знак  С <НОМЕР> ВР  в состоянии алкогольного  опьянения;  

 - протоколом  03 ВМ <НОМЕР>   об отстранении  водителя  <ФИО1>   от управления транспортным средством в виду того, что от него исходит запах алкоголя изо рта;

- актом      освидетельствования  <НОМЕР>   от <ДАТА4>  на состояние опьянения, из которого следует, что у  <ФИО1>   определено наличие алкоголя   0,68  мг/л.

      В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Это требование Закона  <ФИО1>  нарушил.

       Таким образом , суд   квалифицирует действия <ФИО1>  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности  виновного,  который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание , и приходит  к выводу о возможности  назначения  наказания в виде лишения  права управления транспортными  средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

     На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

     <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ , и назначить ему  административное наказание  виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

     Водительское удостоверение   27 УМ <НОМЕР>  категории « В»   передать на  хранение  в ОГИБДД  МО МВД РФ «Северобайкальский» , а по истечении срока наказания, вернуть  <ФИО1>

Срок наказания  исчислять с момента  вступления постановления в законную силу.

   Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток  со дня получения или вручения  его копии в Северобайкальский горсуд РБ.

Мировой судья :                                                                                              С.В. Миргородская