Определение по делу № 2-4684/2015 ~ М-4268/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-4684/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 декабря 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ИЦ-08/14 в сумме 3204101,95 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, 3 Привокзальный, <адрес>, расторжении договора займа (л.д. 2-6).

Истец представитель АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», извещался о месте и времени судебных заседаний судебной повесткой (л.д. 118), судебным извещением (л.д. 129). Однако, в судебные заседания, назначенные на 02 декабря и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, ходатайств, заявлений в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 128, 129), в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд, в связи с повторной неявкой представителя истца, определил оставить исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Матушевская Е.П.