Решение по делу № 1-134/2012 от 06.08.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи - ГУРЕНКО К.В.,
при секретаре - КУТУЗОВОЙ К.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Ивановского межрайонного

Ивановской области прокурора

МАЗАНОВА М.А.,

представителя потерпевшего - ВЕХЛОВА С.А.,

подсудимого - КУДРЯВЦЕВА Е.Е.,

защитника - адвоката Ивановской городской

коллегии адвокатов №

ТЫЧКОВА С.В.,

представившего удостоверение №

от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева Е.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: г.о.<адрес>, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, <данные изъяты>, не погашенных судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Е.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Кудрявцев Е.Е., работавший в должности охранника на ООО «Ивановоремэксгидромашсервис», и не установленное в ходе следствия лицо, находясь в помещении цеха указанного общества, по предложению Кудрявцева Е.Е. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО«Ивановоремэксгидромашсервис», спланировав в темное время суток совместно похитить из помещения цеха имущество указанного общества, которое впоследствии вывезти с территории общества и совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории ООО «Ивановоремэксгидромашсервис», по адресу: <адрес>, 1,3 км южнее <адрес>, у шоссе Иваново-Чернореченский-Ново-Талицы, строение №, Кудрявцев Е.Е. и неустановленное лицо, имея свободный доступ в помещение указанного цеха, проследовали в помещение цеха, где, действуя из корыстных побуждений и в рамках имеющейся между ними преступной договоренности, воспользовавшись тем, что кроме них на территории ООО «Ивановоремэксгидромашсервис» никого нет, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, совместно тайно похитили оттуда:

1)      Капролон марки Ф80, длина 1200мм., по цене 360 руб. за 1 кг., в количестве 15, 2 кг, на общую сумму 5 472 рубля;

2)      Резцы проходные отогнутые, размером 16*25, марки Т15К6, в количестве 15 штук по цене 111 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1 665 рублей;

3)             Резцы проходные упорные размером 16*25 марки Т15К6 изогнутые, в количестве 10 штук, по цене 108 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 083 рубля 40 копеек;

4)      Резцы резьбовые наружные, размером 16*25, марки Т15К6, в количестве 10 штук, по цене 110 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 106 рублей 80 копейки;

5)             Резцы расточные, размером 25*25, марки ВК8 г/о, в количестве 10 штук, по цене 226 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 262 рубля 70 копеек;

6)            Резцы расточные размером 25*25, марки Т15К6 г/о, в количестве 5 штук, по цене 253 рубля 82 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 269 рублей 10 копеек;

7)      Резцы расточные размером 20*20, марки Т15К6 г/о, в количестве 10 штук, по цене 149 рублей 27 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 492 рубля 70 копеек;

8)             Резцы резьбовые внутренние, размером 20*20, марки Т5К10, в количестве 5 штук, по цене 207 рублей 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 038 рублей 85 копеек;

9)             Резцы расточные, размером 20*20, марки Т15К6, в количестве 3 штук, по цене 96 рублей 76 копеек за 1 штуку, на общую сумму 290 рублей 28 копеек;

10)      Сверла марки ф3,15 центр. испр. А, в количестве 32 штук, по цене 51 рубль 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 659 рублей 20 копеек;

11)      Сверла марки ф6.3 центр. испр. А, в количестве 10 штук, по цене 169 рублей 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 693 рубля 30 копеек;

12)      Метчики размером М24*1,5 метрическая резьба, в количестве 18 штук по цене 247 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4 446 рублей;

13)      Метчики размером М30*1,5 металлическая резьба, в количестве 19 штук, по цене 461 рубль 74 копейки за 1 штуку, на общую сумму 8 773 рубля 06 копеек;

14)      Метчики размером М14 металлическая резьба, в количестве 6 штук, по цене 114 рублей 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 685 рублей 80 копеек;

15)      Плашки размеров M16*1,5, в количестве 16 штук, по цене 126 рублей 72 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2 027 рублей 52 копейки;

16)      Плашки размером М30*1,5, в количестве 19 штук, по цене 189 рублей 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 3 600 рублей 69 копеек;

17)      Фитинги марки BSP (г) 3/4d = 20(90), в количестве 30 штук, по цене 110 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3 300 рублей;

18)      Фитинги марки BSP (г) 1/2d = 12, в количестве 14 штук, по цене 33 рубля 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 473 рубля 20 копеек;

19)      Шуруповерт, стоимостью 5 000 рублей, в количестве 1 штука;

а также мешок объемом 50 килограммов из полимерного материала, материальной ценности не представляющий, а всего имущества ООО «Ивановоремэксгидромашсервис» на общую сумму 47 339 рублей 60 копеек.

Завладев перечисленным имуществом, совместно сложив его в указанный выше мешок из полимерного материала, Кудрявцев Е.Е. и не установленное в ходе следствия лицо с места совершения ими преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Ивановоремэксгидромашсервис» ущерб на общую сумму 47339 рублей 60 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Кудрявцев Е.Е. в состоянии алкогольного опьянения совместно со своим знакомым – установленным в ходе следствия лицом - находился у территории ООО «Ивановоремэксгидромашсервис», по адресу: <адрес>, 1,3 км южнее <адрес>, у шоссе Иваново-Чернореченский-Ново-Талицы, строение №, где работал в должности охранника. Достоверно зная о том, что в помещении цеха, расположенном на территории данного общества, имеется строительный фен, и, узнав, что указанному знакомому необходимо получить во временное пользование строительный фен, у Кудрявцева Е.Е. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше строительного фена, принадлежащего ООО «Ивановоремэксгидромашсервис».

Реализуя свой преступный умысел, Кудрявцев Е.Е., действуя с целью хищения строительного фена, сообщил указанному установленному лицу о том, что в своей собственности он имеет строительный фен, который может передать последнему во временное пользование на безвозмездной основе, и предложил проследовать в помещение цеха, расположенного на территории ООО «Ивановоремэксгидромашсервис», с целью передачи данного строительного фена, не намереваясь впоследствии возвращать похищенный строительный фен законному владельцу. Введенное в заблуждение относительно истинных преступных намерений Кудрявцева Е.Е., указанное установленное лицо согласилось на данное предложение, после чего вместе с Кудрявцевым Е.Е. проследовало в помещение данного цеха, в которое последний имел свободный доступ. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Кудрявцев Е.Е., находясь совместно с указанным лицом, не подозревавшим об истинных преступных намерениях Кудрявцева Е.Е., в помещении цеха на территории ООО «Ивановоремэксгидромашсервис», действуя из корыстных побуждений и воспользовавшись тем, что кроме него и указанного лица на территории предприятия никого нет, в связи с чем за его преступными действиями никто не наблюдает, указал указанному выше установленному лицу на верстак, где находился строительный фен марки «STEINEL HG 2310 LCD electronic», после чего указанное лицо, предполагая, что данный строительный фен принадлежит Кудрявцеву Е.Е., достало фен с полки верстака и совместно с Кудрявцевым Е.Е. вышло из помещения цеха, а впоследствии уехало с территории ООО «Ивановоремэксгидромашсервис», имея при себе указанный выше строительный фен.

Таким образом, Кудрявцев Е.Е., действуя из корыстных побуждений, не намереваясь впоследствии возвращать строительный фен марки «STEINEL HG 2310 LCD electronic» стоимостью 6000 рублей в ООО «Ивановоремэксгидромашсервис», тайно похитил указанный строительный фен и, передав в пользование указанному лицу, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Ивановоремэксгидромашсервис» ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы уголовного дела судом исследованы при решении вопроса о назначении судебного заседания. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого, соответственно, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и по 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, дана правильно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кудрявцев Е.Е. судимостей не имеет (т.1, л.д.230), совершил два преступления, одно – средней, другое небольшой тяжести, вину в их совершении признал полностью, добровольно сообщил об обстоятельствах преступлений в явках с повинной (т.1, л.д.144,188), активно способствовал расследованию преступлений при проверке показаний на месте (т.1, 206-212); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 231,232, 239), по месту жительства характеризуется положительно (т.1,л.д.251), имеет двоих малолетних детей (т.1, л.д.252,253), добровольно выдал похищенный строительный фен (т.1, л.д.19-20).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, по краже строительного фена – также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который судимостей не имеет, характеризуется по месту жительства положительно, имеет двоих малолетних детей, возместил имущественный ущерб, причиненный в результате одного из преступлений, полностью признал свою вину, совершенные преступления не относятся к числу тяжких, суд считает возможным и достаточным назначить наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества.

Назначение Кудрявцеву Е.Е. по ст.158 ч.2 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд признает нецелесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления.

Представитель потерпевшего в судебном заседании отказался от заявленного по делу гражданского иска (т.1,л.д.54), в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу: оптический носитель - компакт диск с видеозаписью, копии трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Кудрявцева Е.Е., расписка ФИО5, копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от 1508.2011 г., счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению при уголовном деле; строительный фен марки «STEINEL HG 2310 LCD electronic» - подлежит передаче ООО «Ивановоремэксгидромашсервис» по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева Е.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде ОДНОГО года ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания в виде ограничения свободы более строгим в виде лишения свободы на определенный срок назначить Кудрявцеву Е.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью ЧЕТЫРЕ года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные указанным органом, трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения с целью трудоустройства в течение двух месяцев и осуществлять материальную поддержку своих детей.

Меру пресечения осужденному Кудрявцеву Е.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденного освободить из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску ООО «Ивановоремэксгидромашсервис» прекратить.

Вещественные доказательства по делу: оптический носитель - компакт диск с видеозаписью, копии трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Кудрявцева Е.Е., расписка ФИО5, копии товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от 1508.2011 г., счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; строительный фен марки «STEINEL HG 2310 LCD electronic» - передать ООО «Ивановоремэксгидромашсервис» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: